111您有什么好看的书想要和书友们一起分享呢？可以试试上传一个吧，注意要txt喔，上传优秀书籍会奖励不少积分的111
序二
在中国近代史上，评价悬殊，争议最大的人物恐怕要数蒋介石。或尊之为千古完人，或斥之为独夫民贼。褒贬之间，悬隔天壤。对于他一生中的许多具体作为，更是众说多歧，即以抗日一事而论，或视之为民族英雄，或斥之为消极抗日、积极**。褒贬之间，也判若云泥。这些看法的形成，原因复杂。孰是孰非？或者两说皆非，需要另立持平、公允、全面之论？不经充分的争鸣、研讨、切磋，在相当长的时期之内，或者在特定的历史过程尚未终结、历史的本质尚未完全显露之前，恐怕还难于达成一致的看法。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”辛亥革命以来的中国历史，风云变幻、丘壑诡秘，研究者置身其中，立足点不同、视角不同，难免有横看成岭、侧看成峰之叹
然而，对于蒋介石这样一个重要的历史人物，没有比较准确、符合实际的评价和定位又不行。蒋介石对于近代中国历史的影响实在太大了。自辛亥革命始，近代中国的许多重大历史事件，蒋介石几乎无役不与。自北伐战争前夕始，蒋介石即居于“党国”中心，扮演着引领和推动历史前行的核心角色。可以说，从那以后，近代中国的许多重大历史事件都和他的思考、决策、运作密切相关。辛亥以后的中国近代史、民国史、国共关系史、抗日战争史、台湾史，以至**党史、军史，都无法回避蒋介石；一部科学的、真实的中国近现代史，必须正确地叙述并评价蒋介石以及与之相关的历史事件。蒋介石研究的谬误和偏差将在不同程度上影响中国近现代史的正确书写，而研究的进展和深入则无疑将推动中国近现代史研究的充实和发展。这是有助于提高我们整个中国近现代史科学水平的一件要事。在众多近现代史的研究项目中，蒋介石研究应该被视为重中之重。
正确地叙述并评价蒋介石并不很容易。除了蒋介石本人及与他相关的各项文献、档案资料实在太多，需要长期、耐心、细致地收集、整理之外，更重要的是，研究者必须要有彻底的、实事求是的科学精神和冷静、细致、客观的治学态度，既深入于历史之中，又超月兑于历史之上。毋庸讳言，在中国近代史上，国共两党为振兴中华曾两次合作，又因思想、理论、政策上的种种分歧而两次分裂。合作时间较短，而分裂、交战、相峙的时间较长。自然，彼此之间积累了许多隔阂、误解、曲解以至敌意和仇恨，留给历史学以深刻影响。如今，往日的战火硝烟早已消逝，两党之间重新对话，开启了两岸关系和平发展的大门。在这一情况下，环境已经允许，学者也已经有了比较充分的可能，去开阔视野，摆月兑历史恩怨和个人爱憎的拘牵，摒弃狭隘的功利需要，尊重历史、尊重事实，以客观存在的历史实际作为检验历史判断的唯一标准，从而拨开长期积聚的层层雾霭，洗清多年政治斗争涂附于人物身上的种种油彩，去伪存真，还历史和历史人物以本来面目。“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。”实事求是地、准确地、科学地还原历史、说明历史，有助于“恩仇”的泯除和化解。