2011-05-0101:44:33风天小叙
再说“如果没有平等的尊重和互动，我甚至怀疑这对姐弟恋是否有光明的前景”——我觉得还应该加上重要的一点——理解，我们很难相信两个互不相知，连基本沟通都几乎没有的人会产生爱情。好吧，如果想表达主奴情深我接受并承认，如果说爱情，那么这些还完全不能说服我。因为平等和尊重是前提，沟通和互动是方法，理解和欣赏是助力，这些都是组成爱情的必要因素，缺一不可。而现在这两个人物，恐怕这些都还不具备。我们来举例说明，有事实有真相——如果说若冰完全没有为楚寒的将来和自尊着想恐怕也是冤枉些，因为她曾经几次想过“放生”——记得第一次是临行托孤，把楚寒交给两位江湖豪杰带走学艺；第二次是想让他拜武林高手为师。我们来看看结果，第一次楚寒以为被抛弃结果月兑逃回来，还挨了一顿死去活来的鞭打；第二次是楚寒婉言拒绝，不肯认师。结果两次努力均以失败告终！为什么会产生这种事与愿违的结果呢？姑且不排除楚寒性格较软弱，依赖性比较强的因素，恐怕最大的败因还是行事方法和沟通的问题——第一次相处还不长就托人带离，非常突然，事先根本没和当事人沟通，问问楚寒的心意，第二次也是一样没有沟通，甚至更加错误地以孤立和辱没相逼，结果非但没有让楚寒学会自强自立，反而弄得他更加患得患失，担心总有一天会被厌弃。是身份的悬殊还是年龄的悬殊，让若冰产生这种一贯自作主张的心态？这种专横和武断的不问对方意志、自我意识高高在上的一意孤行，是不是主人对奴隶的霸权呢？那么，这个可以称作是爱吗？这样做的结果恐怕培养不出一个隐忍淡定，宠辱不惊的爱人，倒只是塑造出一个患得患失，奴颜婢膝，每天靠看主人脸色、揣测主人心思，甚至想以换取宠爱的奴隶吧？而后者也诚然是作者和读者都不甘不愿见到的。如果爱，在精神层面上，应该做到很好的沟通——应该理解对方的需求、对方的感受、对方的意愿，也让对方知道自己的意图自己的心机，让对方知其然也知其所以然，首先做到知心；在意识层面上，在很好沟通理解的前提下，逐渐培养对方的自尊自重和独立能力，比如可以让其读书参事（破案什么的），逐渐挖掘他潜力，树立他的自信心；生理层面上，应该正确引导他认识正常的男欢女爱是双方激情的互动，而不是单方面一味的索取和占有，不是曲意逢迎和被动承欢，因为那样绑吊占有，不论温柔与否，都会对楚寒尚未完善的性向产生扭曲。是不是呢？
小闲：关于沟通，那是要制造的矛盾点，我写的池若冰，是一个从十三岁就持家，专断独行的人，说，连池敬都得让她三分，她认为对楚寒好的做法，确实不会问楚寒的意志，只会在楚寒沉默的抗拒下吃惊，心里话是：“我是为你好，你怎么不明白捏？”呵呵！
至于他们激情的方式：那是封建社会下的一种产物，如果真平等了，他们的思想也太超前了，我能超，他们不能超，超了，就不是书里那个社会下的人物了。不是吗？
另：小叙读文很认真，也很爱动脑子啊，我喜欢！