…錫山睜眼說瞎話。對他自只積極準備和蔣介石兵戎相州一概否認，反而一再指責他蔣中正，氣得蔣介石連摔了幾個杯子，馬上要楊永泰回電反擊。
于是２月丑日蔣介石又出長達如字的養電，指出閻錫山對皓電所提「取消禮讓引退和請馮玉樣出洋未再面回復，反而提出「截亂止亂之義，胡、諄、王三院長早為兄詳言之，至全體大會之論，吳稚暉又重為次隴院長明剖無遺」等，認為就此無須再費口舌。
養電特別界定了「咋。人武力問題」蔣介石祭出「軍權受之于正統中央」的法寶，表示再不屑與閻錫山進行游離于「中央與地方」關系之外的爭論︰。以個人為中心之武力，今日誠不宜再有！惟吾人所統率之武力，皆受之于黨國，吾人無背叛黨國之行動，即武力為捍衛黨國之干城，內省不疚，正不必以個人中心之武力自慚形穢。兄自居何等？誠不敢知。」
蔣介石很有些得意地告訴閻錫山，以個人為中心的武力實在是不應該繼續存在，只是中央軍那可不是我蔣中正個人的，那時用來捍衛國家主權的，我可沒有什麼需要反省不安的。倒是你閻錫山現在是個什麼樣子，這你自己應該知道。「若中則自信只知有黨，只知有國，不知有個人。吾人以身許黨，為國服務，即舉生命與自由盡雜之于黨國。以黨之意志為意志，以國之休戚為休戚，生命且不敢自私，豈武力可居為己有？但在黨國命令之下，造成健全之武力，用以戧定叛亂，實現主義，鞏固國防，正吾人天職所在也。」
接著又告訴閻錫山，我蔣中正一心為國，我的生命都不是我自己的而是國家的，國家軍隊我又怎麼會據為己有？而且隱晦地表示，「中央保持強大的武力，就是用來對付你們這些軍閥的。
蔣介石接著又用更加得意的語氣寫道︰「今日本黨之武力，乃總理千辛萬苦，艱難柿造，付之吾人，以求國民革命之成功者。中躬受總理之托付，創辦黨軍；又奉黨國命令，就任國民革命軍總司令及中華民國6海空軍總司令。非敢如以個人武力為中心，受少數叛亂軍閥所推戴，不惜為違犯黨紀，反抗革命，禍國殃民，爭權奪利之具也。中實不忍妄自菲薄，尤不願輕受誣蔑。」
這是不僅告訴閻錫山，同時也是的所有人宣布，「中央軍是孫中止創立的，具不過是他交給了我蔣中正。我蔣中正可是受了國民黨和國民政府的命令才就任中華民國6海空軍總司令的，這可不是我蔣中正自封的，更不是我蔣中正搶來的。
蔣介石抬出了孫中山，就是告訴眾人，我蔣中正才是最合法的中華民國的領袖。
「使中果有背叛黨國之罪狀，黨國當予以最嚴厲之懲罰；又或中違犯黨紀，淆亂國是，倡為黨人治黨。國人治國之謬說，及別設樞密院元帥府以解決國事之怪論，則亦無所逃于清議之責備。
今中惟服從黨國之命令，執行黨國所賦予之職權，以為黨國掃除叛逆，何得指為咋。人中心之武力乎？兄于本黨革命歷史，或尚未盡明了，放驁禮讓之虛名，責中正以引退。而不知兄議果見實行，無異為反動者解除本黨武裝，阻止本黨革命，此中所以萬萬不敢從命也
對于閻錫讓的指責，蔣介石明白無誤地告訴他，如果我蔣中正有叛黨叛國的行為，我甘願受最嚴厲的懲罰。如果沒有，那你們也別跟我說那些「黨人治黨，國人治國，及另設什麼樞密院、元帥府的奇談怪論，我蔣中正一概不同意。
對于閻錫山借孫中山曾經讓位給袁世凱總統一事，建議蔣介石也應該這樣辦。蔣介石更是不屑一顧。
「兄或謂總理曾讓位于袁世凱，以促成南北統一，中正何人，乃違讓德。不知總理之讓位，系服從當時本黨干部之決議，非狗任何人之請，尤非以此自鳴高蹈，而總理畢生尚以此事為憾！使無讓個袁世凱之舉，實行總理革命之主張，徹底蕩滌瑕穢，不與反革命者妥協。則中國革命早可成功。十余年來，兵禍相尋，如袁氏之稱帝，涼儀之復闢，以及國民黨之解散，陳炯明之叛變等，使我革命黨之命脈幾乎中絕者，皆當時一般失節黨員與無聊政客，不明黨義，販賣革命者，高談禮讓所誤也。」
先蔣介石告訴閻錫」叭蔣中正可不敢比集總理，我有自知戶明；其次，嘲笑輒愕…小熟悉國民黨的歷史，還在高談禮讓這個誤國之舉。要知道，當年孫中山把大總統的個置讓給袁世凱，那可不是孫中山的個人意思，那是國民黨高層的政治決議，甚至孫中山還很不滿，事後更是後悔不已。
而且事實已經證明，孫中山的禮讓是錯誤的，他蔣中正再不會重蹈覆轍，他是絕不會和反革命分子妥協的。
「編遣會議之產生與進行，實經過黨人之決議，政府之命令，兄亦始終參與其事。今不能服從其決議案，而必相約放棄黨國所付之重任，始能實施編遣，恐兄之苦衷，實不能使人諒解。兄若真能信仰革命之主義，服從黨國之命令。凡所指示，中甚願竭誠討論，翼得真理。仍望于皓電所陳，切實賜答！否則革命與禮讓，真偽難容，文電往返，無補高明，徒災棗梨，甚為戚然不安也」。
電文最後指出，編遣會議決議那是大家開會討論同意的，已經成為國民政府的命令，你閻錫山也是舉手同意的。這個時候你又出爾反爾，不僅自己不按編遣決議行事，還要耍無賴拉著我蔣中正和你一起下野，實在是無聊之極。
甚至也不客氣地指出，你閻錫山如果真心進行國民革命，信仰三民主義，那就要服從國民政府的命令，對于我上一封電報提出的問題，你就要切實回答，不要避重就輕，胡攪蠻纏。否則的話，你就再也別說什麼禮讓。咱們這樣電報玩很沒意思，就是浪費紙張。
蔣介石亮出了自己是「總理嫡傳及中央接命」的殺手銅，徹底否定了閻錫山等大小軍閥存在的合法性，要「為黨國掃除叛逆」了。
閻錫山怎肯示弱，即于次日２月飛日漾日聯名馮玉祥、李宗仁、宋哲武、何健、劉文輝等共巧名反蔣派將領向全國全黨表黨統問題的通電，一口否定蔣介石佔據中央權位的合法性。
通電稱︰「慨自黨內糾紛迭起以來，由黨爭而變為兵爭，士兵則死亡枕藉，人民則困苦顛連，對外無御侮之能，對內失統駐之力，長此以往，國將不國，黨尚何黨？夫今日之爭。純系煮豆燃莫，不當用干戈。亦不必用干戈。」「所爭者，三屆續統與二屆復統兩點。而主張息爭者，擬由一二三屆執監委員，除**黨員外，組織臨時國民黨真員干部會議，于最短期間，成立四屆。錫山等竊思黨的主權，在全體黨員，無論如何主張，果取決于黨員，何者亦可，若純以武力決勝負，非特不當，實亦不必。錫山等擬請由我全體黨員總投票，取決多數，三屆續統可，二屆復統亦可，產生四屆亦無不可。」
閻錫山在電報中指出，現在大家都對三全大會的合法性存在質疑，二屆才是正統。現在你以武力來解決問題，那是很不恰當的。
因此，閻錫山提議由全體黨員公投，那屆得票多，那屆就是合法的。
「否則，各行其是，亂不能止，何以置黨國于磐石之安？夫以黨治國，必有整個的黨，始能成整個的國，黨若破碎，國必不能不破碎。今欲求統一之國，必須先求整個之黨。此為黨國至理，絲毫不爽者也
「彼不妥協三字，乃是對外適用之精神，若在同黨，允宜整個團結，以國家為前提，體先總理在天之靈，必不願其黨徒紛爭，而深盼其黨徒合作也。全體黨員為本黨主人，果能貫徹全體投票之精神，必可化疆場之干戈，為會場之表決。如荷贊同，尚盼早見實行，以息黨爭，而定國是。特電陳詞，敬祈鑒察。」
這封電報，讓蔣介石很重視。對于閻錫山、馮玉祥、李宗仁、宋哲武、何鍵、劉文輝等人領餃的這份電報的內容，蔣介石並不怎麼在意，蔣介石重視的是簽署電報的人。
宋哲武簽名，他是有準備的；劉文輝簽署他也不怕，蔣介石相信經過他的「努力」劉文輝已經翻不出什麼大浪了。
不過，對于何鍵也署名這個電報，蔣介石很惱火，甚至也很擔心，如果何鍵在自己的後院鬧起來，那可不是什麼好事情，會打亂他的整介。作戰部署。所以，關于何鍵的事情必須搞清楚，必要的話就是訴諸武