有人公然在紅袖打假論壇說我的小說是抄襲了《後宮——甄嬛傳》一書，我現在就這個問題聲明如下︰
首先我想說的是，這個在論壇發帖的人自己未必真正看過《後宮——甄嬛傳》一書，更談不上認真地校對和比較，只是根據一個匿名人在我的評論欄里的留言就妄加罪名與我。
這些評論我從未刪除，因為我沒有抄襲，所以我不怕留在那里，留在那里還可以做個比較，公道自在人心。
記得我第一次看到的評論應該是8月19日的這一條︰
《後宮——甄嬛傳》
「如題。在情節的設置上，人物的描述上，故事的發展上，都像。可惜，筆力不如人家。」
我當時就回復了這條評論︰
回復︰感謝你讓我知道了那本書，我還親自搜索去看了一下，情節一點都不像，我看了很多節了，不像，我自己也放心了，你嚇死我了，至于語言特色，那是你的欣賞問題。
這是我第一次知道還有一本書叫做《後宮——甄嬛傳》，不好意思的是，我都還不知道那個「嬛」的讀音，但是我還是去搜索了那本書，發現寫的是清宮的故事，而且是後宮女人間爭斗的故事，因為沒有什麼興趣，又與我的作品沒有什麼相似之處，于是也就沒有興趣看下去，我不評論別人的筆力如何？各人自有各人的風格。
可是我真的沒有看太多，因為我先前本就沒有看過這本書，這次看看發現沒有什麼相同的，也就沒有再去理會。
接著，我又看到了8月20日12︰32分的評論︰
再論本書和《後宮——甄嬛傳》的相像
《後宮——甄嬛傳》情節和本書相似的部分概述，至于是否想像，你自己琢磨吧。
1。《後宮——甄嬛傳》中妃子本是對皇上鐘情的，後來卻因愛生恨。你這里只不過是由恨入愛。
2。〈後宮——甄嬛傳〉中妃子也是因為和皇上原來鐘愛的皇後相貌酷似而被選進宮，且倍受寵愛。
3。《後宮——甄嬛傳》中妃子也是初進宮並未受寵，而是被欲揚先抑地對待著的。其中妃子也是和一個好友共同進宮，而且相交甚好，共同進退的。
4。《後宮——甄嬛傳》中妃子也是和皇上的弟弟相戀，皇弟也救過妃子的命，而且情節發展上妃子後來對皇弟的感情超過了對皇上的感情，後來還有了皇弟的孩子。
5。《後宮——甄嬛傳》中也有妃子和皇弟在梅林相遇的情節。
6。《後宮——甄嬛傳》中皇後也是面善心狠，皇上也是子嗣稀薄，妃子也是由純情而漸漸工于心計。
若說這就是後宮的常態，那麼其中的皇弟、閨友、梅林、後寵等等，就未免太過巧合了。
你如真心想探討此書，一是別刪我的留言，二是再去仔細看看那本書，三是好好問問自己罷。呵。
我當時也回復了這條評論︰
你接著看吧，我根本沒看過你說的那本什麼書？你說了後，我去翻了翻，對于我而言，絲毫提不起興趣，那是寫清朝的，文筆極其普通！
你認為好，你去就是。
我請你一直跟蹤哦！我不怕！
等你！