>
第四十六章天地
王子晉怎麼都沒想到，差點要了自己的命的，竟然是這麼一段很單純的商業理論闡述！
王錫爵錯了嗎？恰恰相反，他一點都沒錯。盡管不懂商業，不懂現代經濟理論，更不懂什麼人類社會發展五個階段的某某主義，但是他有著最深厚的國學功底，有著統治一個人口上億的國家的經驗，更有著超人一等的洞察力和判斷能力。
有了這些，能夠看出王子晉這點經濟理論深層所蘊含的東西，有什麼怪？
事實上，中國古代並不缺少對于經濟理論的探索和研究，春秋時的管仲，西漢時的鹽鐵論，都包含著相當犀利的經濟理論探討。而當時的統治者最終所作出的選擇，之所以沒有進而發展出什麼資本主義萌芽，歸根到底只有一個原因——
當然不是什麼狗屁的獨尊儒術，儒學其實一點都不排斥經濟理論和商業，子貢還是個大富翁呢，孔子在這方面只是承認自己不夠專業而不向這方面發展而已。真正使得中國的統治者限制商業和商品經濟理論發展的原因，就是客觀的條件，中國從古到今，都太孤單了！
是的，就是孤單，孤單到了環顧四周，我們甚至找不到一個合適的貿易對象，不管什麼人和中國人做生意，都會輕而易舉地陷入貿易入超的窘境之中。像中國這樣龐大而文明的一個經濟體，在全世界長達近兩千年里都是只此一家，別無分號，根本找不出足夠分量的貿易伙伴來和我們競爭，和我們一起發展。
有人要問了，壟斷不是最好的牟利方式嗎？持這種觀點的人，只能是完全不懂得自由市場經濟的精髓所在。這個精髓，就是在于培育市場，而後延伸產業鏈，在這種條件下，充分的競爭會使資源得到最為科學的配置，也會促使社會良性發展。壟斷，只不過是先讓大部分人去養活一部分人，到最後大家一起憋死的慢性自殺而已。
而中國，恰恰就是這麼尷尬，我們太文明了，太發達了，發達的太早了，以至于周圍都是只能抬頭仰望我們的窮鄰居。唐朝宋朝時，我們甚至不用輸出商品，單單是賣文化就能榨干日本朝鮮這樣國家那一點可憐的剩余價值；到了明朝，中國又是只用了一百年，就逼得歐洲人不得不去開闢新航線，以獲得足夠的貴金屬來彌補和中國的貿易逆差。——當然，到了後來中國日漸衰落，人家就發現老老實實做生意，不如放炮打槍地來搶劃算了。
就是在這種情況下，中國的統治者選擇了輕視商品經濟的發展，因為那根本沒有必要，沒有這些理論，中國一樣在對外貿易中佔據絕對優勢的地位。相反，對于大一統的政治來，地方商業勢力的離心傾向又是那麼明顯，一旦發展起來勢必會危及中央政府的政令下達——對于一個如此龐大的國家而言，任何一點離心傾向都值得給予最高的重視，都會招來最嚴厲的打擊。