第18節那條較少人走的路（3）
所以說，隱于市是一種修為，而這修為是需要知己知彼的判斷跟智慧的。
女人們啊，隱于市更是一種美容方式，有很多方式可以協助我們在這個忙亂而盲目的繁華中，找一個最適合自己的姿勢去調整或體會歸隱于繁華之間的樂趣。它的「駐顏」原理就是讓你的生活多一些，再多一些與眾不同的慢鏡頭︰終于懂得享受做美容的過程，安靜地躺在那兒遐想的意義甚至大過美容品本身的價值；終于明白在享受有機的食物時需要有燭光與舒緩的心情才真的能保有營養；終于發現整天當自己的女司機非但沒有樂趣，還會增加這個地球的負擔；終于了解讀一本好書或學會了茶道並不只是增加談資，而是讓自己更有專注的安穩心情；也終于能體會到當瑜伽或太極被你全情接受的時候，改變的絕對不止是體態，而是你對自我的認知和與這個身外世界的協調感。
是的，當一個女人懂得享受隱的愉悅時，恐怕不優雅都很難。至少，我們要知道，隱于市的目的，是為了提醒自己記得「忙碌是為了換取更好的生活，而不是犧牲更好的生活」。
帶一本書去孤島
以前看過一個問卷，美國人搞的，主要針對男人。問︰以下兩種情況在你和瑪麗蓮•夢露之間發生，只能選其一，你會選哪種？一種情況是，你們倆是真正的情侶，但這世界上，除了你們當事人之外，其他的人一概都不知道，也絕對不可能知道；另一種情況是，你可以跟夢露出現在紐約最繁華的街區，並當著眾人的面做出各種令人浮想聯翩的親密舉動，但私底下，你們什麼關系都沒有。
據說問卷的結果是，多數男人都選了第二種，也就是，沒有任何實質的招搖過市。
這個答案一出，在這個宇宙中，人類大概就成了最不被其他生物理解的群體了。是呀，幸福，到底是自己踏踏實實地享受還是活給別人看的，恐怕不單只有男人才會面對這樣的問題。
生活到底怎麼過？除了關護自己的內心感受，同時還要兼顧旁人的冷眼觀瞻。這也罷了，如果自己的內心感受完全取決于旁人的冷眼觀瞻，那樣的人生，就有一點下作的意味。
以前看過一個八卦消息，說香港某女星親口承認曾被富商包養，包養價錢是每個月50萬港幣。這消息看得……最近我常喜歡說的一個詞叫做「幻滅」，用在這兒非常恰當。是的，她是我非常喜歡的一個女明星，很難想象以她那種看起來清麗中略帶烈性的性格，會任自己被**驅使。
太幻滅了。
還是說，像我這樣的人太天真，太理想化？不管怎麼樣，這是一個例子。暴發戶包養女明星，都是為了在別人眼里顯得「好看」——女明星對很多有財富缺教養的人來說，是一種可供炫耀的收藏，而女明星通過出賣自己從這類有錢人那兒換來的收入，可以提高生活中的物質品質，這也是為了在別人面前有更多值得炫耀的內容，在別人眼里看起來更「抻頭」。
這或許是個極端的例子，但我們自問，平常生活里，我們這些凡夫俗子，有多少爭取是為了別人的眼光，又有多少得到是為了安撫自己的內心。
你要的幸福，有多少時候，是為了根本不相干的人？既然是以問卷開場，不如就以另一個測試結束。常常被人問，假如要去一個孤島，只許帶一本書，你會帶哪本？為什麼要問這個，我始終也不明白。「一本書」代表什麼樣的人生態度呢？如果說我要帶的是《聖經》，那麼我的生活或許本身就是孤島，也不必怕再出異端了。
所以，為什麼這句話不是問，假如要去一個孤島，只許帶一個伴侶，你會帶哪個？或許我們因此會找到我們愛情的真諦。那個或許我們願意與之相伴終身的伴侶，在沒有了社會的「燻陶」下，是否能夠變得更簡單？這讓我由不得再次想到《簡•愛》里那段著名的獨白︰如果上帝讓我擁有財富、美貌……我會讓你難以離開我，就像我今天難以離開你。
所以，眼中或心底，你要的，究竟是誰的幸福？唉，最後的祝福是，你在看了這個測試之後，千萬別問︰那我可不可以帶我的狗