一個妙齡少女，一個還算成熟的男子，我倆就這麼滿面春風的、嘻嘻哈哈的一路行走在大街上，自然是引得行人紛紛駐足觀看，成為一道亮麗的風景。睍蓴璩傷
進了萬達廣場，看著人頭攢動的人群，我掏出手機來想打電話給萬芳，我忽然想了想，收起手機來。
瀟湘看到這個細節，問︰「怎麼不打給她？」
「嘿嘿，我想帶你逛逛，要是直接找她，就沒法逛了不是。」
「南哥，給我買衣服啊？」瀟湘嬌嗔道。
我真誠的說︰「只要你看著有喜歡的，就買給你。」
瀟湘調皮道︰「那你可別說沒帶卡和現金哦？」
我笑而不答。
「南哥，我可不可以看看你的錢包？」瀟湘把我的胳膊攔得更緊，她的y?u物讓我明顯的感覺到，反倒讓我緊張。
我假裝生氣，甩開她的胳膊，質問︰「丫頭，你還真以為我是開玩笑的人嗎？」
瀟湘不以為然，伸手拉著我的胳膊，說︰「我有一次听人說，男人身上有三寶。」
我登時退了一步，驚愕道︰「你什麼時候成醫生了？也開始研究人體器官了。」
「不是，」瀟湘甩開我的胳膊，嬌嗔道，「我說的三寶是指的男人的裝備︰手機、手表和錢包。」
「哦，是嗎？我以為你說的是我們男人身上特有的器官呢？」我的眼神里透著壞笑，問，「看我的錢包干什麼？」
瀟湘說︰「人都說男人都愛買個錢包，有錢的裝錢，沒錢的裝卡，沒卡的裝媳婦的照片。」
我何嘗不明白瀟湘的意圖，我側身小聲問她︰「沒媳婦裝什麼？」
「哈哈哈。」還沒說答案呢，這丫頭就開始開懷大笑了。
我怔怔的看著她笑完，就見她在努力忍住笑，?好不容易表述清楚，「那就裝別人媳婦照片唄！」
這很好笑嗎？
笑與不笑，並不重要，重要的是，我甩開了她的胳膊。
沒了接觸y?u物的緊張，對于我個人來說，輕松了許多，我倆隨便逛起來，我為什不直接打電話給萬芳呢？我有什麼想法呢？
也沒什麼，就是我剛才光顧著喝酒、聊天，沒想好見面要問她些什麼，好利用逛商場的時間組織組織語言而已。
別看我不承認，我心里也打鼓，我沒底有沒有把握？我的目的不是想和瀟湘打賭我沒看錯人，我必須充分挖掘出她的聰明才智才行，說來說去，我還是在意輸贏。
有些人不缺少聰明才智，缺少的是智慧；
現在，不缺少叱 風雲的人物，缺少的是智者；
智者是什麼，智者是集大成者，智慧來源于生活，當然這不是一句兩句話就能說明白的。
聰明是一種對事物理解的悟性，而智慧則是擁有對事物理解的悟性同時又清楚的知道如何正確處理的「大聰明」。
我們經常說的「小聰明」就是相對智慧而言的
所以，所謂智慧是建立在聰明之上的。比如兩軍對壘，聰明的人可以從對方的各種態勢各種跡象了解到對方會如何排兵布陣但不一定能夠正確應對，而擁有智慧的人不但可以了解到對方如何排兵布陣，同時又知道應該怎樣調動自己的軍隊以最大限度遏制對方的優勢隱藏自己的劣勢為自己贏得勝利。
可以說智慧的人比聰明的人想的更遠想的更深。所以聰明的人不一定有智慧，但智慧的人一定聰明。
聰明的人喜歡在高處，有智慧的人喜歡在低處。
聰明人喜歡說別人的不是，有智慧的人會擔當別人的不是。
聰明的人能夠使自己走出困境，有智慧的人能夠使自己怎樣才能不陷入困境。
聰明是一種對事物的理解，而智慧則是擁有對事物理解同時具備了道德的悟性這就是懂得如何去取舍！
聰明的人總是喜歡人前賣弄，耍點小聰明罷了！而智慧的人很低調，只有在遇到事情的時候才會顯露出他的智慧！
所以，聰明人讓人一看就知道他很聰明，要小心防著他。而智慧的人讓人看了，只會覺得很平凡，甚至是有點傻，但是遇事的時候總讓人贊嘆他的智慧！
聰明能解決問題，智慧不光解決問題，還能看出問題的前因後果。所謂大智慧，小聰明。思維觀，方法.論上的質的不同，聰明為耳聰目明。
智慧是出世間的，人只有世間的聰明才智才錘煉出慧根來。
一個人聰不聰明從什麼地方可以看出來呢？具體說說，從其說話的語氣和表情，以及措辭，說話是否有分量、有道理？
一般而言，聰明的人比較穩重、處變不驚、泰然自若、不能呆板。
孟子曰︰言以為智，言以為不智。
這句話的意思是︰智者不言，言者不智！
胡思亂想之際，抬頭看見品牌服裝「levi’s」，之前朋友說levi’s的牛仔褲很不錯，于是我決定去買一條。
我示意瀟湘進去逛逛，于是便走進了levi’s的店面。
大牌店真不錯，售貨員都是美女，站成一排一個賽一個清純漂亮。
迎面走過來兩個小姑娘，開始接待我和瀟湘。
一進店，其中一個很漂亮的售貨員跑了過來。「先生，你好！能忙您做點什麼嗎？」
「把你們最新款褲子拿給我。」
售貨員匆忙拿來一條褲子跑了過來，為了裝作熟客，我接過褲子沒搭理她直接走進了試衣間，沒想到美女售貨員卻主動跟上來，垂手站在試衣間門口。
為了防止她窺探我，我趕緊把試衣間的門關嚴，然後開始換褲子，我剛把褲子月兌了，就听到美女就站在試衣間門口小聲的問我︰「帥哥，合不合體，合不合體？」
我的自尊心上勁了，公共場合她問這種問題，這麼不分人、分場合，她問的我無比尷尬，讓我情何以堪，我無端地感嘆社會風氣實在是太不好了，真是日風正下、世態炎涼啊。不過作為一個品德高尚，有情操的人，我雖然常遇到這種事，不知道今天是怎麼了？我深深的反感，有不便發作，只好用沉默來拒絕她與我合體的要求。
可沒想到的是，等我走出試衣間，她仍然不依不饒的問︰「合體的話，第一次我可以給你打9折哦。」
&nb
sp;我冷峻的走出了試衣間，把褲子拿給了她，我真是對這個美女失望透了，她怎麼能把我當成那種愛佔小便宜的人呢？雖然她很漂亮，而且還是第一次，但是我絕對不能為了9折出賣自己的肉t%u1d0，雖然那條褲子穿在我身上絕對帥氣瀟灑，但我還是決定不買了，當然，這關乎我高尚的人格。
只好對她說︰「對不起，我不喜歡這褲子。」
她卻淡定地說︰「不買沒關系，歡迎下次再來哦。」
我實在忍無可忍，招呼瀟湘出門，臨出門前我告訴售貨員，「我不是一個隨便的人。」
只見她即窘迫，又充滿敬仰的神情望著我，紅著臉說了聲再見。
我希望經過這次教訓她能懂一些語境的運用。
我今天這是怎麼了？濟南話叫「走勢」，叫「裝」，也叫「顯擺」，純屬沒事找事，我走出店門時，心里還自以為︰雖然褲子沒買成，但沒有喪失自我，一副很開心、像做了一件好事的模樣。
我的自以為是來的就這麼邪性、這麼無厘頭。
難道我有人格分裂癥嗎？讓我想起來的路上議論的話題，什麼樣的人是好人？什麼樣的人是壞人？
我這個被人人稱為優秀男人的人，心底里不也藏有見不得人的污垢嗎？
想想這也是人之常情，喜怒哀樂在一個身上，因時間、地點不同，環境、氛圍不同，表現出兩個極端，實屬正常。
像戰場上的勇敢戰士，解甲歸田以後，可能是個魯莽粗心的農夫；精明的商人，可能是個過分計較的、難以相處的角色；交杯豪飲的朋友，你得常常在宴會結束之後，把他背負回家，讓你看清楚他是個酒後無德的家伙。
如此等等，算不上什麼人格分裂，因為魯莽粗心，才有當戰士時的勇敢；只有斤斤計較，才可能成為精明的商人，
同樣，只有酒後毫不設防，才能看見真性情，才能成為交杯豪飲的好朋友。
我剛才的「裝」、「走勢」、「顯擺」，我知道是我性格的劣根，好在我這是自然不自然的流露，好在我有自知之明。
現在我承認這句話了︰知識的功用，就是自己說服自己。
「以後再不听朋友的買levi’s了。」這誓發的，好像很高尚似的。
幾家店逛下來，瀟湘看見一件中意的衣服，問我好看嗎？
我大贊︰「太有眼光了。」
我掏出銀行卡付了帳，一邊付賬，我一邊還沉浸在我的知識功用思考上，買衣服結賬這件事，讓我想了一個老故事。
有一次林肯總統面試一位新進的人員，後來他並沒有錄取那位應征者。
幕僚問他原因，豈料他竟然說︰「我不喜歡他的長相！」
幕僚非常不服，問道︰「難道一個人天生長得不好看，也是他的錯嗎？」
林肯回答︰「一個人四十歲以前的臉是父母決定的，但四十歲以後的臉卻是自己決定的，一個人要為自己四十歲以後的長相負責任。」
我很贊同林肯答的這句話。
它跟古人「相由心生」的論調不謀而合。人，常會花很多的時間和金錢去購買名牌服飾，但卻很少人願意花等量的精力去修身養性。殊不知，「氣質」才是最耐看的「名牌」！
一個人若臉上有氣質，遠比穿上一身名牌更美，更帥，更受人肯定。而想擁有它也很簡單！您甚至不必花一毛錢，只需注意自己的脾氣，端正自己的品格，淨化自己的思想，充實自己的內在……無形之中，您的談吐、態度、舉止……全都會披戴上一股清新而月兌俗的氣息。
氣質，是最好的名牌。
當然，我相信瀟湘是有氣質的，我不是說「你太有眼光了」嗎？
我的知識儲備，總能讓我說服自己，嘿嘿。
提著衣服，瀟湘一副心滿意足的模樣，我雙手插兜，也不幫她提，她騰出一只手，挎上我的胳膊，笑嘻嘻的，一臉甜蜜，問我︰「南哥，你見到萬芳是不是和面試官一樣，給她出題目呀？」
我點頭笑笑，不語。
「出什麼題？」
「你現在就想知道？」我問她，見她猛點頭，我本打算從談話聊天當中探萬芳的心智，我總覺著情商要比智商重要的多，我是這樣認為的。現在經瀟湘一問，我想起了一個智力題，于是說︰「有3個人去投宿,一晚30元，三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老板，後來老板說今天優惠只要25元就夠了,拿出5元命令服務生退還給他們,服務生偷偷藏起了2元,然後,把剩下的3元錢分給了那三個人,
每人分到1元。這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10－1=9,每人只花了9元錢,3個人每人9元,3x9=27元＋服務生藏起的2元=29元，還有一元錢去了哪里？」
「咦，有意思。」瀟湘認真思索起來。
我說道︰「這個題目，最先出現在新西蘭，面試官出這個題目的時候，曾引起巨大反響，你知道答案嗎？」
滿意的回答是︰3個人每人9元,3*9=27(25元房費＋2元服務生藏的)
3個人每人9元,3x9=27元＋服務生藏起的2元=29元,這里服務生藏起的2元被重復計算,同時退還的3元沒有計算,所以顯示為29元
應該是3*9=27＋退的3元=30元,一分不缺。
瀟湘一時繞不過這個彎來，一門心思驗算結果。