「中國制造」仍將是我們長久的競爭優勢所在，但戰略重點已非加工貿易、輕工業的低端制造，而是佔領戰略新興產業、裝備制造業、新能源產業、航空航天業的高端。因此，產業關聯度高、需求彈性大、資金技術密集的先導產業不僅將決定中國工業拓展的範圍、深度和效率，也將對啟動新一輪增長、還對改變世界失衡格局具有重大戰略意義。
貨幣投放過多是當前不爭的事實，但過剩的貨幣為何沒有進入實業循環而流入資產領域？這就不僅僅與貨幣有關，而與實業產業衰退導致的空心化相關。♀回首2010，如果我們不梳理清在資產泡沫、流動性泛濫、不為調控所動的高房價之間到底有怎樣的內在關聯，這些矛盾是貨幣性的還是結構性的，折射出中國宏觀經濟怎樣的深層次矛盾等問題，那麼面對諸多「兩難」，就很可能「盲人模象」，難以找到根本性的解決方案。♀泡沫經濟往往與實業空心化如影隨形。日本「二十年增長型衰退」、亞洲金融危機，乃至美國金融危機以及歐洲債務危機的「南歐五國」等一系列危機的形成，其背後都有經濟泡沫化和經濟空心化的蹤影。「廣場協定」之後，在西方貿易壁壘和匯率升值的嚴厲壓制下，日本國內市場競爭日趨激烈，無論是內銷還是出口，制造業商品價格大幅下跌，嚴重侵蝕了企業利潤，落入了所謂的「三明治陷阱（生產成本和銷售價格兩頭受擠壓）」。
與此同時，日本政府在經濟轉型期追求gdp高速增長的思維慣性，在發展過程中忽略了過度投資和資產價格快速上漲的風險，上世紀九十年代末日本土地資產總額達2389萬億日元，比1985年末增大1.4倍，所增大的1385萬億日元相當于當時gdp的三倍。資本在高利潤驅使下，大舉投資日本股市和樓市，急速吹大房地產經濟泡沫直至導致經濟失控。
而至今仍在持續發酵的美國金融危機，正是美國經濟長期空心化所埋下的惡果。當前美國的生產結構是，以金融及相關服務業為主導的第三產業遠大于一、二產業；而在價值結構上，金融資產不斷膨脹，金融衍生產品是gdp的7倍，金融、房地產服務業創造的產值佔美國gdp的比例由20世紀50年代的11.4%上升到2007年的20.66%。美國制造業在gdp中的比重則從1990年的24%下降到2007年的11.6%。而今，無論美國如何進行貨幣刺激政策，實體經濟仍是一蹶不振。值得警惕的是，中國當前也面臨著經濟泡沫化和實業空心化的潛在風險和巨大挑戰。30多年來中國長期持續的高增長主要得益于「要素紅利、市場化改革紅利和全球化紅利」的巨
(