孟子所說的愛親敬兄,所說的「怵惕惻隱」,內部俱藏有一個「我」字;但他總是從第二圈說起,對于第一圈之「我」,則略而不言。楊朱取「為我」,算是把第一圈明白揭出了,但他卻專在第一圈上用功,第二圈以下各圈,則置之不管。墨翟摩頂放踵,是拋棄了第一圈之我,主張愛無差等,是不分大圈小圈,統畫一極大之圈了事。楊子有了小圈,就不管大圈;墨子有了大圈,就不管小圈。他們兩家,都不知道︰天然現象是大圈小圈層層包裹的。孟荀二人,把層層包裹的現象看見了;但孟子說是層層放大,荀子說是層層縮小,就不免流于一偏。我們取楊子的「我」字,作為中心點,在外面加些差等的愛,就與天然現象相合了。
至于宋儒「去私」之說,也應當加以分析的研究。私對公而言,二者是相對的,不是絕對的。假使只知有我,不顧妻子,環吾身畫一個圈,妻子必說我徇私;于是把「我」字這個圈撤去,環妻子畫一個圈,而弟兄在圈之外,弟兄又說我徇私;于是把「妻子」這個圈撤去,環弟兄畫一個圈,而鄰人在圈之外,鄰人又說我徇私;于是把「弟兄」這個圈撤去,環鄰人畫一個圈,而國人在圈之外,國人又說我徇私;于是把「鄰人」這個圈撤去,環國人畫一個圈,而他國人在圈之外,他國人又說我徇私;這只好把「國人」這個圈撤去了,環人類畫一個大圈,才可說是「公」。但還不能說是公,假使世界動植礦都會說話,禽獸一定說︰「你們人類為什麼要宰殺我們?未免太自私了。」草木問禽獸道︰「你為什麼要吃我們?未免太自私了。」泥土沙石問草木道︰「你為什麼要在我們身上吸取養料?未免太自私了。」並且泥土沙石可以問地心道︰「你為什麼把我們向你中心牽引?你地心未免自私。」太陽又可以問地心道︰「我牽引你,你為什麼不攏來,時時想向外逃走?並且還暗暗地牽引我,你地球也未免自私。」再反過來說,假令太陽怕地球說它徇私,它不牽引了,這地球早不知飛向何處去了。地心怕泥土沙石說它徇私,也不牽引了,這泥土沙石立即灰飛而散,地球也就立即消滅了。這樣推想起來,即知道︰遍世界尋不出一個「公」字,通常所謂公,是畫了範圍的,範圍以內的人謂之公,範圍以外的人仍謂之私。又可知道︰人心之私,通于萬有引力,「私」字之除不去,等于萬有引力之除不去;如果除去了,就會無人類,無世界。宋儒「去私」之說,如何行得通?(圖三)
請問私字既然是除不去,而私字留著,又未免害人,應當如何處置呢?答曰︰這是有辦法的,人心之私,既是通于萬有引力,我們用處置萬有引力的法子,處置人心的私就是了。就如所繪三圖,大圈小圈層層包裹,完全是地心引力現象,厘然秩然,我們應當取法它,把世間一切事物,安排得厘然秩然,像天空中眾星球相維相系一般,而人世就可相安無事了。
次從古人事跡上求心理的軌道︰
他說︰人心雖是不可測度,但從他所做的事上,即可把他的心理考察出來。一部二十四史,是人類心理留下來的影像,我們取歷史上的事跡,本力學規律,把它繪出圖來,即知人事紛紛擾擾,皆有一定的軌道。作圖之法,例如心中念及某事,即把那事作為一個物體。心中一念及它,即是心中發出一根力線,與之聯結。心中喜歡它,即是想把它引之使近;如不喜歡它,即是想把它推之使遠。從這個相推相引之中,就可把軌道尋出來。
孫子說︰「吳人越人相惡也,當其同舟濟而遇風,其相救也如左右手。」這是舟將沉下水去,吳人越人,都想把舟拖出水來,成了方向相同的合力線,所以平日的仇人,都會變成患難相救的好友。凡是歷史上的事,都可本此法,把它繪圖研究。(圖四)
韓信的背水陣,置之死地而後生,是漢兵被陳餘的兵所壓迫,前面是大河,是死路,唯有轉身來,把陳餘的兵推開,才有一條生路,人人如此想,即成了方向相同的合力線,所以烏合之眾,可以團結為一。其力線的方向,與韓信相同,韓信就坐收成功了。(圖五)
`11`
(