和珅參呀悟呀，直參悟個昏天黑地。友情提示這本書第一更新網站，百度請搜索+終于，一道靈光射進腦海，他眼楮一亮，頓時開竅。于是，他揮毫寫下對李侍堯的處置意見︰處以斬監候，籍沒全部家產。
斬監候大不同于斬立決，前者尚有一線生機，不定皇上哪天高興了可以保全性命官復原職，後者則是死定了，一點轉圜余地都沒了。
皇上不想要李侍堯的命。乾隆肅貪史，注定還要多一個盧焯。這一結局，和珅未卜先知。他很自信，斷定自己絕不會看走眼。不然，他是不會揮毫寫下擬處意見的。
內閣大學士、九卿奉旨對和珅擬處李侍堯意見進行討論，他們認為對貪污勒索的李侍堯處以斬監候過輕，只有從重處置，才能深契聖意。于是，他們對李侍堯加重懲治，將斬監候改成斬立決。
乾隆帝對此不作仲裁，卻將這個題目交給各省督撫去做。為此，他頒了一道耐人尋味的上諭︰
李侍堯歷任封疆，在總督中最為出色，是以簡用為大學士，數十年來，受朕倚任深恩。乃不意其貪黷營私，婪索財物，盈千累萬，甚至將珠子賣與屬員，勒令繳價，復將珠子收回；又廠員調回本任，勒索銀兩，至八千兩之多。
現在直省督撫中，令屬員購買物件，短發價值及竟不發價者不能保其必無。至如李侍堯贓私累累，逾閑蕩檢，實朕所意想不到。今李侍堯即有此等敗露之案，天下督撫又何能使朕深信乎！朕因此案深為慚懣。……
各督撫須痛自猛省，毋謂查辦不及，幸逃法網，輒自以為得計。總之，有則改之，無則加勉，觸目驚心，天良具在，人人以李侍堯為炯戒，則李侍堯今日之事，未必非各省督撫之福也。所有此案核擬原折即著交各督撫閱看，將和珅照例原擬之斬候及大學士、九卿從重改擬斬決之處，酌理準情，各抒己見，定擬具題，毋得游移兩可。
乾隆帝頒發此諭，乍看花費大量篇幅拿李侍堯做活教材，敲虎震山，訓誡其他總督巡撫，其實埋在諭旨里邊的關鍵之點，是要督撫們討論︰處置李侍堯，該采納和珅意見還是大學士、九卿意見。
總督巡撫們輿論一邊倒，幾乎全都附和大學士、九卿之議，表明與李侍堯徹底劃清界限，免得有與其沆瀣一氣之嫌。獨有安徽巡撫閔鄂元，明確支持和珅之議，認為應給這位能臣留一線生路。
形勢對和珅很不利。但在輿論一邊倒的情況下，他仍然堅持自己對李侍堯的擬處意見。
不出和珅所料，乾隆帝並沒有采納多數派的意見，而是采納了安徽巡撫閔鄂元的意見。乾隆四十五年十月初三日，乾隆帝頒發上諭，闡述其理由並作出最後裁決︰
各省督撫核擬李侍堯罪名一案，業已到齊。李侍堯以大學士兼管總督，受恩最深，乃敢營私敗檢，驕縱妄行，實出意料之外。♀核其情罪……較之從前恆文、良卿貪婪法，致罹刑憲，情節實約略相等。惟恆文甫任督撫，即肆意婪贓，平日又無出力辦事之處；李侍堯則身任總督二十余年，如辦理暹羅，頗合機宜，緝拿盜案等事亦尚認真出力。且其先世李永芳，于定鼎之初歸誠宣力，載在旗檔，尤非他人所可援比。是以，前于尚書和珅等照例定擬斬候，大學士、九卿請改立決時，朕復降旨，令各省督撫等各抒己見，確議具題，原欲以準情法之平。
茲各省督撫大率以身在局中，多請照大學士、九卿所議，而閔鄂元則以李侍堯歷任封疆，勤干有為，為中外所推服，請援議勤議能之文，稍寬一線具奏。是李侍堯一生之功罪，原屬眾所共知，諸臣中既有仍請從寬者，則罪擬惟輕，朕亦不肯為已甚之事。李侍堯著即定為應斬監候，秋後處決，余著照大學士、九卿原擬行。
乾隆帝力排眾議，最後借閔鄂元之口采納了和珅意見。實際上，乾隆帝在頒諭征求各省督撫前，已拿定這個主意。他之所以將這個題目拋給各省督撫，一來是教育那些封疆大吏，二來是借他們之口寬宥李侍堯。督撫中間也未必只有閔鄂元一人領會皇上苦心，只是事關自身清白問題，何人肯手捧炭火取悅皇上！
皇上要做什麼事，總是不乏理由的；他老人家無論如何怎麼做，也都是千真萬確的。「一意孤行」，這詞兒專為皇帝打造，他想怎麼干，就是怎麼干，順之者得寵，逆之者失寵。
李侍堯在大牢里蹲了不到半年，鬼頭大刀要砍斷他脖頸之前，就得到皇上特赦，以三品要員身份奔赴蘭州辦理軍務，指揮鎮壓蘇四十三挑頭的回民起義。不久，又任命他代理陝甘總督，取代獲罪的勒爾謹。翌年，授予頭品頂戴，加太子太保餃。後來，命他代理戶部尚書。台灣林爽文起義爆發後，命他出任閩浙總督，並作為功勛卓著的功臣將其畫像陳列于紫光閣。
李侍堯結局大大出乎眾朝臣意外︰同樣是犯下乾隆帝恨之入骨的貪污勒索大罪，這麼多大臣貴戚都人頭落地，為何李侍堯能夠死里逃生、寵榮依舊？
事過境遷眾大臣尚轉不過腦子來的事，和珅事先就想明白了。和珅不會仙術，不會掐指靈算，但他確是人精，早就將乾隆帝的那幾根腸子揣摩得清清楚楚、梳理得順順溜溜。
再復雜的事情，一旦悟透，結論會變得十分簡明。和珅在拿捏李侍堯生死之時，將雲貴總督恆文與浙江巡撫盧焯兩位能臣反復比較琢磨，終于悟出前者所以死、後者所以生的深層原因︰恆文在勒索部屬案發被劾後，說弄來的錢是用來進貢的，竟將屎盆子扣到皇帝頭上；盧焯卻咬緊牙關，不扯任何與皇帝有關的事。李侍堯與恆文、盧焯一樣，也是能臣寵臣，但他不像恆文那麼蠢，而與盧焯同等精明，雖然勒索部屬與向皇上進貢直接有關，卻橫豎自個認了，絲毫不扯進貢之事。于是，和珅在幽微的思想隧道里終于找到白亮的出口，茅塞頓開︰給李侍堯留下一線生機必深契聖意。
至于乾隆帝出爾反爾，先是聲色俱厲將李侍堯拎下總督寶座，把鬼頭大刀架在他脖頸上，到頭來卻監而不斬，不按律嚴懲，如此乖戾到底出于何種盤算？有人解讀，說這是因為，乾隆帝鐵面無私，凡貪官污吏一概嚴懲，對李侍堯網開一面、未開殺戒，旨在鼓勵臣屬爭做能臣、不做庸臣。還有的則推論，乾隆帝之所以動手懲治寵臣李侍堯，其動機與歷史上那些巧于搜羅財富的皇帝一樣，是沖著李侍堯聚斂的那堆金銀財寶去的，目的一旦達到，鳴金收兵，並非真想要他性命。a?w?恆慕文主編的《清代名人傳•李侍堯傳》中，這樣推斷乾隆帝處置李侍堯的動機︰「由于歐洲的貿易，廣州官職一直是被視為全國的肥缺。而李侍堯在廣州任最高地方長官長達十四年（應為十五年）之久，超過任何一個總督在此的任期，想必聚斂了大量財富。我們料想，正是這筆財富打動了和珅甚至高宗皇帝本人，才一再使李侍堯獲罪，以便將其財產籍沒。」這兩種解讀雖不能說全無道理，但如此度量乾隆帝，未免將這位聖君過于看扁了。乾隆帝如此處置李侍堯，充分體現了高超的馭臣權術︰即便是寵臣能臣，即便位列督撫之尊，犯了事，朕照樣治你，可以叫你腦袋搬家，也可以讓你官復原職，生死榮辱，悉听朕便，朕要你怎的便是怎的，瞧誰敢不听朕的話！
李侍堯一案，和珅辦得妥帖圓滿，辦到皇帝心坎上。乾隆帝龍心大悅，對和珅非常欣賞。和珅還在返京途中縱馬揚鞭，浩蕩恩寵就潑灑到他身上，乾隆帝頒旨，將他擢升為戶部尚書、議政大臣。五月，抵京面見皇上，他又對雲南鹽務、錢法、邊事等提出建議，乾隆帝很欣賞，均一一采納，付諸實施。乾隆帝再次褒獎他，授其為御前大臣、瓖藍旗都統，使他成為手握兵權的親信大臣。
如果說，精于揣摩皇上心思是和珅得寵鑰匙的話，那麼，善于拉扯關系，則是他固寵的藩籬。
`11`
(