孫教授的回答異常肯定︰「所謂的動物‘鬼魂’其實只有當時最先進的儀器才能觀測到其存在，而且是要多種不同的儀器聯合觀測……」
這其實也就是說；這種生物能量聚集體所擁有的生物能量，其實遠遠低于我所能想象和理解的範圍。♀當然這也讓我可以理解到，為什麼當他知道我可以看見那些「鬼魂」後會立刻顯得如此的激動和興奮，甚至不惜願意出錢雇佣我配合他完成當年未能完成的研究。因為若依據他們當年的觀察結果來看，「鬼魂」所擁有的生物能量幾乎微弱的連最先進的儀器都難以觀察得到，何況是人的雙眼！
此外他又進一步對我解釋道︰「其實並非所有動物所產生和釋放的生物能量都是完全相同的，尤其是腦電波的區別最大」至于具體的區別？記憶中他當時的確廢盡了極大的努力以一種在他看來也許是最淺顯易懂的表述方式，耐心的給我講了自少七八分鐘，但無奈以我這幾近于文盲的文化水平真的是連一句都沒有听懂。♀
所以最後他也只好無奈的搖頭，玩笑一般的對我的智商做出投降︰「呵呵……看來我這個大學教授真的很不合格，自少還沒達到可以給你這個警察做老師的程度，呵呵……總之你就姑且把這動物腦電波復雜性的問題簡單理解成頻率或波段的各不相同好了，比如說即便有一大群蝙蝠連續不斷的飛來飛去發出聲波，卻也無法影響到你我之間的交談一樣；聲波是多樣的，電波也是如此，腦電波更是復雜多樣各不相同的，你無法听到所有類型的聲波，也沒有任何一種聲波可以讓所有動物全都听到……」
「我明白了！」我努力點了點頭；說實話我頭都大了。而且可以看出，老教授已經快因我的弱智而崩潰了。我猜想他當時舉出這個蝙蝠的例子，應該是想對我說︰「所以即便有某種動物的‘鬼魂’足夠強大到超出其他類型動物大腦生物能量幾倍的程度，但因為不同動物之間腦電波的頻率等等方面的巨大差異，卻決定了對方的大腦和神經其實根本無法接收甚至感覺到這個‘鬼魂’，所以就算這個‘鬼魂’夠強大而且本身也真的是有思想的，卻也無法做到所謂的‘借尸還魂’或者‘鬼上身’……」
所以為了不過早的耗盡孫教授的耐心和我有限的智商，我只好在稍稍有所開竅之後，便立刻將一時無法理順的混亂思緒暫時擱置，並將精力轉移到另一個話題；「如果世界上有兩個完全相同的人或其他什麼動物同時存在」的這個問題上去。
對這個假設，孫教授倒是並未立刻給與否定。而是如先前一樣異常嚴肅的再次反問我，道︰「你真的見過嗎？」
而我自然不可能如實回答他說我真的見過一個和張海完全一樣的觀界，所以只好繼續搪塞「那到沒有，我只是好奇才問問」
果然如我所料，作為一位專業的學者，常年嚴謹誠實的治學態度早已成為他的個人性格和習慣——他並不善于掩飾和說謊。
所以我很容看出，他在得到我「那倒沒有」的回答後，先是露出了一種如釋重負一般的表情，而後才緩緩道︰「雖然我對醫學沒什麼了解，但是……自少從物理角度來看，我認為克隆最多只是一種人工的無性繁殖，應該不是對生命個體的完全復制……」
隨後又看似頗為隨意的大量了一眼依舊一頭霧水的我，才繼續解釋道︰「一個生命個體是由眾多物質組成的，而且這種組合是非常復雜和帶有無法預測的隨機性，即便只是以分子為單位來計算，一個小小的水蛭身上所擁有的分子數量都是難以計算的天文數字，何況是人這種復雜龐大的生命個體？除非有人告訴我，人類的科技已經發展到可以任意選擇出無數微小到分子、原子甚至更小的物質單位並進行認為拼接組合，直至組成一個與母本完全一致的復雜生命個體；但是這有可能嗎？」
「那就是說，任何科技手段或者人為的或者非人為的力量，都無法讓一個人看見另一個和自己完全一樣的……」
「我明白你的意思」孫教授打斷我的追問，繼續道︰「就理論上來講，除非滿足一種假設……」
「什麼？」我連忙追問，雖然我多少已經預感到他根本就是在有意將問題復雜化，以盡量將話題提升至到我根本無法理解的較高學術層面上去。但那時我除了繼續追問，其實也真的沒有什麼其他辦法，我所能指望的，只是並不善于偽裝和說謊的他，在我連續追問下無法自圓其說，直至被迫說出真正的答案。
「那就是所謂的鏡像效應，或者說多維度時空從疊這種假設的存在！」
「你是說科幻小說里所講的那種時空穿越，也就是說今天的我穿越時空去了昨天，與昨天的自己相見，只有這樣才可能有兩個我同時存在？這……這……」我心底暗自苦笑，這哪里是提高簡直就是彈射，直接從科學彈到了科幻；這老教授簡直就是在耍賴皮。因為如此一來他接下來所講的任何一句都不再需要自圓其說，更輕易擺月兌了自己遵循科學邏輯的一慣講話習慣。而我亦不可能在這種幾乎是純粹的科幻話題中，要求他對自己所講的話給出一個合乎常理邏輯的解釋。
「呵呵……是呀，這話題說起來就有點不著邊際了，所以我說你的這種假設幾乎是不可能的，當然嚴格的講也並非絕對沒有，但是要想給出一個絕對權威的回答卻只能等嘍……」
「等什麼？」我隨口問了一句，已經準備結束這次談話。
「哈哈……等到學術界可以真正對多維度時空的存在與否給出一個準確的定義或者重大發現。」孫教授難掩得意之情。
(