余秋雨先生写到的拆卖大桥的事情，与《钦差大臣》和《假如我是真的》相比，简直是小巫见大巫了。
不过这里作者由此文讲的事情和道理确实是让人不得不思考再三的。
现实中，这样类似于“无业游民”和“赫列斯达可夫”，又岂在少数呢？
那些市场上出现的屡禁不止的假冒伪劣商品一再登堂入室，一再叫嚣市场，一再被人青睐。不都是这种行径的翻版吗？
当我们看到三聚腈氨在食品中被检出的时候，是一种什么滋味呢？
在我们口诛笔伐的时候，有人听说美国人食品中也出现了三聚腈氨含量的食品，马上就感到自己的负罪感减轻了，美国人也有，我们有了这样害人的食品，有什么呢？就好象俄罗斯有《钦差大臣》，我们有这样的《假如是真的》又有什么了不起呢？有这样的“无业游民”操纵拆卸大桥更是不足挂齿呢！
全没有想到，三聚腈氨会不会害人呢。
话说远了，现在回到作者的论题。
一个骗子将大桥卖给两个单位——一个是与法院有关系的小公司，一家是与铁路局有瓜葛的小公司。两家因为在钢材走俏的情势下，被这个无业游民操纵了。骗子就铆准了他们的特殊心理，一举成功，使两个单位进入骗子的毂中。
于是余秋雨感叹道：“人们容易发现一目了然的小偷小盗，而对于一个分解开来的巨大骗局，却很难在各个局部上发现，反而会在实利的诱惑下八方用力，把荒唐推向更大的荒唐。”
“利用这种心理防范的盲区，连鸡名狗盗之徒也能做成一两件大事。”
我们前面谈到的《钦差大臣》的故事，就是属于这一类，实际上在现实的层面上，这样的例子也屡见不鲜。
人们往往谴责的是一些小毛小贼，而对于真正的骗子，只要他能够取得了成功，谁有人在指出他是属于骗子的行径呢？在现实中，那么多的所谓富豪们，不是上这个榜，那个榜的，结果一遇到金融风暴的袭击，他们的原形就露出来了，原来都是所谓通过骗术勾兑到银行的大量资金，作成了皮包公司，成其为所谓富翁。我们想，假如中国银行大量倒闭，不知会有多少这样的富翁骗子原形毕露，我们再看，那些经过市场炒作的所谓某某家，某某名人，哪一个不是骗子，其真实底蕴有多少呢？那些经过包装的名流，外出时冠冕堂皇，说不定在家里还啃着窝窝头呢（一些保持艰苦朴素的本质的人除外）！
实际上，这种骗术，也形成了一种文化，它涉及到我国的历史上的政治、经济、文化等各个领域。在当今也屡见不鲜，那些在现实中出现的种种所谓专家、学者、名人，以及博士、作家等等，又有多少的含金量呢，实际上，骗子文化由来已久。在我国历史上，许多王朝也是在骗术中更替的，人们礼赞不已的秦始皇难道是赢氏正宗后代吗？赵匡胤还不是篡夺了后周政权吗？如果袁世凯能够长久在位，谁不说他是有道明主呢？