此言一出，立刻引起了大家的好奇。会计也能跟法官扯上瓜葛？开什么玩笑？自古会计犯了法都是法官来审理的，有谁听说过计居然也能跟法官同坐在一个席面上？这是不是太有点骇人听闻了？如果这话不是出自卫老师之口，而是出自旁人之口，没准儿立马就会引起一场无休无止的大辩论。
卫交运从种种目光中看出了人们的疑问，于是进一步解释说：“法官断案所依靠的无非有两点：一，真实的诉讼事项；二，明确的法律规定，这就是所谓的‘以事实为依据以法律为准绳’。而同样，会计做账，也要依据两点：一，真实的经济业务；二，明确的会计法规。两者对于事情的本体要求都必须是真实的，而对于本体以外的要求都是法律保证。所以说，两者在性质上是完全相同的两个领域。”
经他这么一解释，大家这才恍然大悟起来。怪不得有人说会计工作是一项光荣而神圣的使命，如此看来还真是那么回事儿。
卫交运接着讲：“既然会计做账跟法官断案在性质上没什么不同，这就要求会计工作者在日常的工作中一定要像法官审案那样时刻保持着高度的严谨性和责任感。而所有的这一切都必须从最基础的工作做起。最基础的工作是什么呢？审核原始凭证。公司的业务错综复杂，千头万绪，而每一样都离不开原始凭证。可以说，我们天天都在跟原始凭证打交道，只要工作起来，就必须以它为载体，可是，我要问一句什么叫原始凭证？恐怕在座的一时很难确切地说出它的概念。是不是这个样子？”说到这里，他扫视了一下在座的每一张脸，发现所有的脸都是茫然的，有些人茫然过后还极力地躲避着他的目光，唯恐问到自己。
在所有这些脸当中，有一张脸最好看，而且有着花一般的红。这张脸就是陈晓蓓的。平心而论，陈晓蓓倒不担心卫交运会向她提问——凭她对卫交运的理解，他至少不会以这种方式向她发难——不过她此时的心理负担远比上述担心还要沉重，因为在她看来，财务部门最先也是最集中跟原始凭证打交道的人除了她再不会有别的人，而卫交运偏偏从原始凭证讲起，这或许就是想利用这堂课向自己暗示点什么，没准儿这堂课压根就是为自己设计的。然而她想想自己平时在工作之外几乎很少学习，实在感到汗颜，因此低下头去，拿碳素笔在笔记本上写写画画起来，其实她什么都没有写也没有画。
让大家感到欣慰的是，卫交运并没有向任何人发难，而是自己回答了原始凭证的概念，还进一步介绍了它所包含的类型，接下来他话锋一转：“大家不要瞧不起自己的这份儿工作，我可以负责任地告诉大家，别看那些高级会计师注册会计师们天天坐在那里神气十足的样子，如果有那么一个机会让他们跟我们调换一下工作，他们不一定比我们做得更好，至少不会比我们出纳的工作做得更好。”
此言一出，所造成的震撼力丝毫不亚于八级地震