第18节那条较少人走的路（3）
所以说，隐于市是一种修为，而这修为是需要知己知彼的判断跟智慧的。
女人们啊，隐于市更是一种美容方式，有很多方式可以协助我们在这个忙乱而盲目的繁华中，找一个最适合自己的姿势去调整或体会归隐于繁华之间的乐趣。它的“驻颜”原理就是让你的生活多一些，再多一些与众不同的慢镜头：终于懂得享受做美容的过程，安静地躺在那儿遐想的意义甚至大过美容品本身的价值；终于明白在享受有机的食物时需要有烛光与舒缓的心情才真的能保有营养；终于发现整天当自己的女司机非但没有乐趣，还会增加这个地球的负担；终于了解读一本好书或学会了茶道并不只是增加谈资，而是让自己更有专注的安稳心情；也终于能体会到当瑜伽或太极被你全情接受的时候，改变的绝对不止是体态，而是你对自我的认知和与这个身外世界的协调感。
是的，当一个女人懂得享受隐的愉悦时，恐怕不优雅都很难。至少，我们要知道，隐于市的目的，是为了提醒自己记得“忙碌是为了换取更好的生活，而不是牺牲更好的生活”。
带一本书去孤岛
以前看过一个问卷，美国人搞的，主要针对男人。问：以下两种情况在你和玛丽莲·梦露之间发生，只能选其一，你会选哪种？一种情况是，你们俩是真正的情侣，但这世界上，除了你们当事人之外，其他的人一概都不知道，也绝对不可能知道；另一种情况是，你可以跟梦露出现在纽约最繁华的街区，并当着众人的面做出各种令人浮想联翩的亲密举动，但私底下，你们什么关系都没有。
据说问卷的结果是，多数男人都选了第二种，也就是，没有任何实质的招摇过市。
这个答案一出，在这个宇宙中，人类大概就成了最不被其他生物理解的群体了。是呀，幸福，到底是自己踏踏实实地享受还是活给别人看的，恐怕不单只有男人才会面对这样的问题。
生活到底怎么过？除了关护自己的内心感受，同时还要兼顾旁人的冷眼观瞻。这也罢了，如果自己的内心感受完全取决于旁人的冷眼观瞻，那样的人生，就有一点下作的意味。
以前看过一个八卦消息，说香港某女星亲口承认曾被富商包养，包养价钱是每个月50万港币。这消息看得……最近我常喜欢说的一个词叫做“幻灭”，用在这儿非常恰当。是的，她是我非常喜欢的一个女明星，很难想象以她那种看起来清丽中略带烈性的性格，会任自己被**驱使。
太幻灭了。
还是说，像我这样的人太天真，太理想化？不管怎么样，这是一个例子。暴发户包养女明星，都是为了在别人眼里显得“好看”——女明星对很多有财富缺教养的人来说，是一种可供炫耀的收藏，而女明星通过出卖自己从这类有钱人那儿换来的收入，可以提高生活中的物质品质，这也是为了在别人面前有更多值得炫耀的内容，在别人眼里看起来更“抻头”。
这或许是个极端的例子，但我们自问，平常生活里，我们这些凡夫俗子，有多少争取是为了别人的眼光，又有多少得到是为了安抚自己的内心。
你要的幸福，有多少时候，是为了根本不相干的人？既然是以问卷开场，不如就以另一个测试结束。常常被人问，假如要去一个孤岛，只许带一本书，你会带哪本？为什么要问这个，我始终也不明白。“一本书”代表什么样的人生态度呢？如果说我要带的是《圣经》，那么我的生活或许本身就是孤岛，也不必怕再出异端了。
所以，为什么这句话不是问，假如要去一个孤岛，只许带一个伴侣，你会带哪个？或许我们因此会找到我们爱情的真谛。那个或许我们愿意与之相伴终身的伴侣，在没有了社会的“熏陶”下，是否能够变得更简单？这让我由不得再次想到《简·爱》里那段著名的独白：如果上帝让我拥有财富、美貌……我会让你难以离开我，就像我今天难以离开你。
所以，眼中或心底，你要的，究竟是谁的幸福？唉，最后的祝福是，你在看了这个测试之后，千万别问：那我可不可以带我的狗