本人也看了几百个网络小说，有些是爽文看了之后睡觉舒畅，有些内涵至深，看了有种吃了薄荷糖一样的痛快，有些沉重沧桑，心头压有千斤重担，有的清新自然，如同一部精丽的山水小品，有些幽默风趣，时不时喷饭满案。｜我｜搜小|说网最后我终于打算写一本自己的书。一本由真正的人构成的书。小说就是描写人物的，怎么叫真正的人呢？有些玩游戏的读者可能感受地到，在我们玩游戏的时候，很自然地把自己当作主角，在游戏中畅游，其他的玩家的主要角色是“智能”。是的，这就是我要说的。在每一个人的世界里，他都是自己的主角。所有的龙套、配角……都有自己的想法和价值观，在很多小说中，大多富少都是欺男霸女颐指气使，所有的次级人物都好坏分明，一些无论主角多落魄都鼎力支持，或者就是一副落井下石的小人形象。我有时会问自己，真正的人会那么简单吗？人不是只分好人和坏人。就好像在我上初中时父亲的朋友问，究竟什么是好人，什么是坏人？我抢着说，对我好的就是好人，对我有恶意的就是坏人。[我搜小说网]父亲说我太偏激。那时确实童言无忌。可是诸葛亮对于刘备自然是好人，可是曹操怕是恨之要死吧？好与坏，究竟是靠什么来区分的？为什么反派就一定要有恶劣的行径，卑劣的素质，恶少都那么统一见美人就惹？为什么所谓的正派人物就那么高尚，只犯小错，大是大非面前都那么果断？看了很多大作，古代的名著如红楼，近代的如金庸老先生、路遥先生等，又看了很多的网络作品中的人物，从网络小说启蒙的三少、番茄，到猫腻大大这位对我影响最大的作家，以及被我奉为神书的《天行健》、《紫川》、《悟空传》在这些作品里，我看到了前人为我铺出的路，小说，是写人的，世界上的人是高大全的人多还是既好又坏的普通人多？那些书里的人物那么立体地摆在眼前，我一下就找到了这种创作的感觉。构思了好久，人物又设定了好久。很难。突然明白，靠我的这点写作功底和人生阅历，根本不足以表现出人性。于是退而求次，敲定了一个人物的初稿。才让这个作品出现在这里。首先要说明，下面的这个文章不是我本人写的，而是在某个网站看到的，语言很偏激，可能不是很正确，然而却很好地解释了这种我想要表达的“真实的人”。如果大家有兴趣，可以看一看。小时候，我们总是被谆谆教诲：外面是坏人横行的，怪叔叔是满大街的，陌生人递的冰棍千万别接，妈妈没回来时敲门的一定是大灰狼生活里处处是戒备。与此同时，教科书里是不拿群众一分一线的革命同志，做好事不留姓名只写日记的雷锋同志，火怎么烧都不吭声的邱少云……世界分裂而模糊不清。我们总是轻易的从一个极端到另一个极端。这个世界非黑即白，道德不是被捧上圣坛疯狂膜拜就是踩在脚下人人嘲讽；不是红色年代的人人圣徒夜不闭户路不拾遗，就是如今的闷声发大财，伦理溃烂价值虚无；爱情不是“一起睡觉就会怀孕”的纯粹无知，就是没房没车没好爹就甭想跟姐过；不是爱岗敬业不分白昼奋斗在某某第一线，老婆孩子爹娘病成什么样都N过家门而不入的道德模范，就是拿着棍子四处砸车驱赶小贩的城管、开着推土机横冲直撞漠视人命的拆迁队。对于人性，我们要么神话，要么干脆践踏，却从来没有尊重过它。李海鹏在《怀抱》中写道，‘好多事，高尚，干净，我们常不信，不屑一顾，“嗨，那是扯淡呢！”其实是没见过。’所以你不相信有外国人十几年无欲无求扎根中国乡村教育，不相信有人为了价值和道义平静接受11年的牢狱，不相信和诺奖委员会在利益面前会坚守道义，不相信那个对你好的男人不图你的貌也不是只为了跟你上床，不相信一个陌生人会善良友好的向你伸出援手。嘿，我们的价值体系里到底被扔进了多少乌七八糟的东西？我们嘲讽伪善，质疑崇高，不相信美好的存在。同流合污的理由朗朗上口：嗨，社会就这样，谁也改变不了。我们活得处处戒备，时时小心，不敢跟这个世界放心拥抱。丹青老师忧心忡忡的说，政治制度的改变也许有生之年可以期待，但是伦理和人心的重建更加困难和漫长。这是个怪物满街跑的糟透了的时代，而我们心里的怪物，又有多少呢。以上，新人，莫斩元