2010-05-1211:50:35新浪上海市网友清描淡舞
如此的真实、平淡，甚至连语言也近似于口语化，然而读来却如此赏心悦目，让人忍俊不禁，甚至不时的失声大笑。
故事本身像是一种千年重复，但是高玉美那活灵活现的心理描写却是全文的妙处所在。高玉美的悲哀是我们中国那一代女人的悲哀，她的婚姻也基本上是我们中国那一代人的固有模式。当然，这种悲哀和模式应该说在当今这个社会中还有暗暗隐匿和存在的，这或许也不是我们中华民族所特有的，在其它国家或多或少也有存在的吧，当然，社会环境和背景不同表现形式也会不同。
2010-05-0708:13:55新浪北京市网友古道衷肠
凡是讲书婚姻家庭的，十个有九个是悲剧，真实生动，让人不堪承受又欲罢不能。但就是这样的故事才给人一种悲剧美，难道说我内心天生有一种嗜血的分子，所以才会偏爱这中人间悲剧？喜剧总是在欢笑中随着时间就淡忘了，难以进入自己的思想和灵魂，只有那些衰落的容颜和苍老的干枯的被岁月榨干了的人才有那中深深的铭记在内心的资格。
前几天心血来潮听广播，一个教授讲《孙子兵法》，其中他降到一个很生动的故事，有三个船长，第一船长是在航行中遇到了暴风雨，船上的人员面临着生死存亡，第一位船长舍身救人，最后终于让所有的得以生还；第二个船长在遇到同样遇到暴风雨，但他及时的返航，也让所有的人幸免于难；第三位船长未雨绸缪，根本没有组织那次出航。但是，按照常规的思维，荣誉和赞扬都会给第一船长，因为他舍生救人，当然这是个管理方面的小例子，但是从生活的角度来看这个故事，我们给一个人的评价也是以他的付出为标准的，而且是那些显性的付出，却没有从接受者的角度去看问题。有很多事情是完全没必要的，及时付出了再多也是枉然，例如已经逝去了青春，例如一段没有爱情基础的婚姻。用我们管理者的角度，凡是那些付出而没有得到预期回报的都算是沉没成本，是在以后的选择过程中不应该再去考虑的，可是这对一个人，尤其是一个女人来说是太难了，谁会那么豁达，那么坦然的接受对自己付出了多年的感情否定呢？
一开始我很同情小说中的男主角谷平，任何一个男人，尤其是他那样一个有体面的职位和身份的那人，怎么能忍受一个多疑的近乎神经质的女人对自己生活的摧残呢。婚姻中的两个人，即使是再怎么如胶似漆还是要有一定自由空间的，这就是所谓的距离产生美。我不相信人和人之间完全的契合，那是不存在的，因为我们所有的人都不完整。追求生活的和谐是好的，可是要用一种能够让对方接受的方式，小说中的女主人高玉美就是一个不知道怎么去处理婚姻的蠢女人，她想走进丈夫的世界，却采取了一种刻薄无知的方式，内心制造着分手的阴影，还将这种猜疑带到了实际的生活中，与丈夫拉锯式的旁敲侧击和敌我分明的二元分立立场怎么可能去让丈夫诚心的接受呢，这样的道理何止在夫妻之间，任何两个人的角色开始区分为修正者和被修正者的时候，是永远无法达到内心的共鸣的。就是因为高美玉不懂这个道理，她固执的为自己的正室地位讨个究竟，从一些繁琐的细节找摧残自己的生活原动力。
但是想来高美玉也并非无理取闹，更年期的阶段和丈夫比自己小两岁的事实以及无聊的枯燥的生活总是不会给一个女人带来安心的。尤其是人到中年越来越感到了旧日黄花的悲凉，而且还有一个正是英姿勃发处在事业高峰的老公，所有的一切给她的只是一种青春不在的落寞。还有那些破碎婚姻和无奈现实的刺激，也实在是一个女人无力承受的。高美玉在梦中总是梦到一个不着纤尘的女子，那个她潜意识里要去夺走她老公的女人，其实也就是她对自己的理想原形罢了，身为一个传统的女人，她的职业和年龄不容许她像一个弱小的女子一样可以跟自己的爱人撒娇取宠，她惯常的生活也缺少这样的让人温馨的浪漫情节，他们都是生在一个用国家意志和官方用语写情书的岁月里，错过了可以表达自己心中隐秘的爱情的机会，就一直用那僵化的生活去继续婚姻了。可是在内心里，高美玉是渴望自己可以做一个小女人的，虽然她一直表现的鄙视那种做作的女人。