“中国制造”仍将是我们长久的竞争优势所在，但战略重点已非加工贸易、轻工业的低端制造，而是占领战略新兴产业、装备制造业、新能源产业、航空航天业的高端。因此，产业关联度高、需求弹性大、资金技术密集的先导产业不仅将决定中国工业拓展的范围、深度和效率，也将对启动新一轮增长、还对改变世界失衡格局具有重大战略意义。
货币投放过多是当前不争的事实，但过剩的货币为何没有进入实业循环而流入资产领域？这就不仅仅与货币有关，而与实业产业衰退导致的空心化相关。♀回首2010，如果我们不梳理清在资产泡沫、流动性泛滥、不为调控所动的高房价之间到底有怎样的内在关联，这些矛盾是货币性的还是结构性的，折射出中国宏观经济怎样的深层次矛盾等问题，那么面对诸多“两难”，就很可能“盲人模象”，难以找到根本性的解决方案。♀泡沫经济往往与实业空心化如影随形。日本“二十年增长型衰退”、亚洲金融危机，乃至美国金融危机以及欧洲债务危机的“南欧五国”等一系列危机的形成，其背后都有经济泡沫化和经济空心化的踪影。“广场协定”之后，在西方贸易壁垒和汇率升值的严厉压制下，日本国内市场竞争日趋激烈，无论是内销还是出口，制造业商品价格大幅下跌，严重侵蚀了企业利润，落入了所谓的“三明治陷阱（生产成本和销售价格两头受挤压）”。
与此同时，日本政府在经济转型期追求gdp高速增长的思维惯性，在发展过程中忽略了过度投资和资产价格快速上涨的风险，上世纪九十年代末日本土地资产总额达2389万亿日元，比1985年末增大1.4倍，所增大的1385万亿日元相当于当时gdp的三倍。资本在高利润驱使下，大举投资日本股市和楼市，急速吹大房地产经济泡沫直至导致经济失控。
而至今仍在持续发酵的美国金融危机，正是美国经济长期空心化所埋下的恶果。当前美国的生产结构是，以金融及相关服务业为主导的第三产业远大于一、二产业；而在价值结构上，金融资产不断膨胀，金融衍生产品是gdp的7倍，金融、房地产服务业创造的产值占美国gdp的比例由20世纪50年代的11.4%上升到2007年的20.66%。美国制造业在gdp中的比重则从1990年的24%下降到2007年的11.6%。而今，无论美国如何进行货币刺激政策，实体经济仍是一蹶不振。值得警惕的是，中国当前也面临着经济泡沫化和实业空心化的潜在风险和巨大挑战。30多年来中国长期持续的高增长主要得益于“要素红利、市场化改革红利和全球化红利”的巨
(