打倒刘邓涛！打倒彭罗陆杨！要打倒的头号人物是中华人民共和国的主席刘少奇。一九六七年四月一日，《人民日报》发表题为《爱国主义还是卖国主义？──评反动影片＜清宫秘史＞》一文，攻击、漫骂刘少奇是“帝国主义、封建主义反革命宣传的应声虫”，是“假革命、反革命”，是“睡在我们身边的赫鲁晓夫”。随后，中央各报刊发表社论号召批判“中国的赫鲁晓夫”。五月八日《人民日报》发表了经毛主席批准的《“修养”的要害是背叛无产阶级专政》一文，对刘少奇所著《论共产党员修养》一书，诬为“背叛无产阶级专政”的罪名。党中央发出通知，号召“各单位进一步深入地开展对党内最大的一小撮走资本主义道路的当权派的大批判运动”。七月十八日，江青、康生、陈伯达（中央文革领导成员）趁毛主席离开北京到三大区视察之机，擅自决定组织批斗刘少奇、邓小平的大会，并对刘少奇实行抄家和人身迫害。当时还传印了一些刘少奇的“背叛无产阶级专政”的材料。例如，有材料揭露：一九四九年四、五月间，刘少奇对天津的资本家说：“希望你们多办工厂，办得越多，贡献越大。”“剥削是有功的，剥削得越多越好。”（刘少奇说这些话的本意是要稳住民族资产阶级，保护和发展民族工商业。这在当时的历史条件下是有积极意义的。但他说“剥削有功”确实不妥）这样，全国出现了一个批判刘少奇的“剥削有功论”、“阶级斗争熄灭论”的运动，强调加强无产阶级专政。
批判“阶级斗争熄灭论”，加强无产阶级专政专谁的政呢？专地主、富农、反革命分子、右派分子、破坏社会主义的坏分子，资本家、走资派和反动的学术权威。除了这八类人之外，又扩展到第九个，即出身不好的知识分子，“臭老九”。
批判“阶级斗争熄灭论”加强无产阶级专政，在全国来说，最大的就是专刘少奇的政。我们太行陆军医院，我们内四科专谁的政呢？作为革命群众组织头头的林伟才和内四科的党支部书记范秀峰，在办公室里苦思冥想。
“我们科的人谁对党组织不满呢？当然是那些家庭成分不好或历史上有问题的人了！也就是巩学谦、杨彩霞、甄彩玲等人。但是，仅仅因为家庭成分不好或历史上有些问题也构不成专政的理由呀？”林伟才一边想一边喃喃自语地说，“他们没有反党、反社会主义、反对毛主席的罪证，像李兆训和胡玉珍那样，保留着国民党的军大衣或贴了反对共产党的大字报。”
范秀峰一拍大腿：“有了！这些知识分子爱写日记，还有来往的书信。如果从他们的日记里或来往的书信里发现什么反党、反社会主义或反对毛主席的罪证，就可以对他们进行专政了。”
“那就抄他们的家！”林伟才不愧是造反派的头儿。是他领着内四科的一帮人抄了裴政委的家，是他和赵春生、邹正平三个人抄过我的家。抄家嘛，在那个时期是司空见惯的事。所以，想到抄家是很自然的。
“抄家嘛，党支部是不提倡的。”范秀峰懂得抄家不符合党的政策。他又一想，土改的时候斗争地主，不但抄家，还叫地主扫地出门呢！他非常谨慎地对林伟才说：“小林呀，抄家是你们革命组织的事，可与我们党支部没有关系呀！”
“你这老头儿真有意思，越革命胆子越小了。我看呀你老头儿还得把毛主席的著作好好学习学习哩！毛主席在《湖南农民运动考察报告》中说，革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动……”
“得了得了！别以为你年轻脑袋瓜子好使，背起毛主席的语录来呱呱的。我干革命过的桥比你走的路还多。我是说，你们抄家要慎重些，别什么人都抄。甄彩玲就不要抄了。”
林伟才说：“你把我当成傻瓜啦？病理科李常荣早被他们科的革命群众抄过了。甄彩玲要是有问题不早就一起抄出来了吗？我们打算抄抄巩学谦这老滑头的家。因为这老滑头在文化大革命一开始就想抓党支部执行刘邓反动路线的罪证。”
“好，就抄他的家。”范秀峰同意了，而且他又提供了一个抄家的对象，“你们可以抄抄杨彩霞的家。她父亲是国民党军队的少校团长，抄她的家没错。”
范秀峰和林伟才商量抄家的事，当时我和刘主任不在。晚饭以后，林伟才、赵春生、邹正平、邱东来、张水莲、刘仙娥、鲁爱玉等一群人，向家属院儿走去，说是有“革命行动”。既然是“革命行动”，我想跟在后面看热闹，教导员叫住我：“曹医生，回来！”
我停住说：“什么事？”
“叫你回来你就回来，回来我告诉你。”
我们回到教导员办公室，教导员悄悄告诉我：“他们抄巩学谦和杨彩霞的家去了。他们革命组织的事你别搀和。别把咱们党支部卷了进去。你懂吗？”
我笑了笑：“懂，我又不是傻瓜！”