許多民國新聞人其實與現代新聞人有兩個相同的特質。首先是重國外輕國內，極為在意外人的看法，而輕視國人的意見，報導事件也是一樣，國內交通事故有多少不去關注，國外一個連環撞車都能報道幾天；另外就是都更願意用聳人听聞的標題，去博取關注度，內容是否與標題一致，那就隨後再說。
《英文導報》率先轉載馮玉祥炮制的討吳檄文後，各地英文報紙登時跟上，使吳安平這個本陌生的名字，幾乎一夕之間為各國駐華人員所熟悉，同時一些訂閱英文報紙的國人，也就此知道，在甘陝還存在這樣一支意圖「分裂民國」的勢力。當然，並不是沒有人發出疑問，但日本主導的《標準報》橫插一腳，頓時使這些人傾向于相信先前的報道。
這時，國內的報紙開始跟進。北京的《世界時報》、天津的《大公報》、上海的《申報》及武漢、長沙、廣州等各大城市的重要報紙，都按照《英文導報》標注的轉載出處，向《西北民報》提出了轉載要求。這正是馮玉祥期待的局面，他自然不會拒絕。但同時，這些報紙又將《標準報》炮制的《何為翻譯後，同時轉載了上去。
這一輪的動靜可就大多了。舉國嘩然，吳安平一夜之間名聲大振，卻又臭不可聞，無論南北東西，俱是一片聲討、咒罵聲。
吳安平本就崇尚言論自由，所以解放軍佔據甘陝之後，蘭州及西安的報界氛圍又比先前寬松不少。為規範言論及確定明確報道責任，西北臨時政府雖然通過了《新聞及出版法》，但還未來得及推廣。于是，甘陝本地報紙也沒給吳安平留面子，只比各地晚一日，蘭州的《蘭州日報》、《大河日報》及西安的《新秦日報》、《西安評論》等報刊，也進行了轉載。
在甘陝，民眾可就不只是嘩然，而是近乎沸騰了。
對于知識分子和文化青年來說，《標準報》那篇文章只當其放屁，但對《西北民報》那篇卻感想復雜。其實他們也有相同的疑慮，越認識到隴東集團及解放軍的強大，這種疑慮也就越深。很奇怪的是，即便有人感覺一兩年後，單憑解放軍便足以橫掃北洋諸系，也居然未曾生出以其替代北洋或國民政府的想法。
這些文化人議論紛紜，論戰不休，彼此爭執十分激烈，但對普通百姓而言，根本沒人去關注報紙上的消息，剛開始自然也平靜如常。但總有茶博士、酒博士在飯館、酒館、茶樓當差，賣力誦讀，又有人見一些文化青年及老者爭執得面紅耳赤，不免上前多問兩句，于是，又隔不到半天，此事便傳入市井坊間，同樣激起了強烈風潮。
老百姓其實最能分辨世道人心，也最懂得知恩圖報，當無數農戶、工友、手工業者、店鋪伙計、車夫、苦力、小商人等底層民眾，知道那些或長袍馬褂、或西裝革履的先生在議論什麼，頓時便鼎沸起來。不過，在底層民眾中，輿論風向卻是一邊倒。畢竟，只憑吳安平免除一切苛捐雜稅及保障口糧兩項，就使百姓明顯感覺到了生存狀態的好轉。
吳安平是在李章及安柄朝的提醒下，才知道自己被卷入了一場論戰。他命人找來幾張相關報紙，一字一句細細研讀，隨即發現了「鄧斌」這個作者署名，也因此判斷出始作俑者便是困于歸綏的馮玉祥。
理清脈絡後，他便自然知道馮玉祥其實是在為西北軍入甘制造輿論，不過面對這樣偏頗的非議，他偏偏又沒辦法拿出有力的反證，單憑嘴說便很可能被認為欲蓋彌彰，反而會迎來更大的非議。而且，他真實的意圖也不能提前披露，否則更會引起軒然大波，比眼前還要難為。
引導輿論勢在必行，不然政府、集團及軍隊內部也會思想混亂，無法形成合力。思來想去，吳安平決定不做自我標榜，而是直接把自己對蘇聯的態度先亮出來，一方面作為對馮玉祥的回擊，另一方面算是提前吹吹風，統一甘陝各方面人員的思想認識。
就這樣，十月十九日，吳安平命人將親自撰寫的一篇文章，通過電報傳給李章及安柄朝，並由兩人將這篇文章直接送到了在蘭州及西安的幾家報社。無論《蘭州日報》，還是《西安評論》，亦或是其他報紙，實際都期待與吳安平這位甘陝頭號權力人物能有些接觸，這時見到其要發表時文，自然大喜若狂，直接拿下原定的頭條，讓這篇文章佔據了頭版整個版面。
十月二十日，甘陝九家報紙齊齊刊登了吳安平的這篇文章，標題很聳動，並不符合一般民眾的認知，名為《蘇聯帝國主義》。
可以這樣說，這是篇反蘇檄文。其內歷數俄國通過一系列條約，從中國版圖上割走的領土，並明確指出，十月革命後蘇聯拒不歸還中國這些領土，其實是繼承了俄國的侵略思想，其所謂反帝反壓迫的一切言論，都只是虛假的口頭宣傳，因為其實質上便是一個紅色的帝國主義國家，一直在他國領土上作威作福，支持外立更是明證。
吳安平同時指出，所謂第三國際只是蘇聯服務自身利益的機構，其對中國革命的支持，不過是為穩定遠東，弱化列強對蘇聯的威脅。遠東是中國的，蘇聯竟自居地主，這其實是典型的狗咬狗。另外，他還號召中國與蘇聯決裂，提出並不是蘇聯的專利，在蘇聯也是舶來品，中國完全不必對其言听計從，充當其在中國的支部。
這篇文章也是三千多字，通篇都是對蘇聯的抨擊，並直接將其列為中國第一大敵，並提醒國人注意，蘇聯現在正侵佔著中國數百萬平方公里土地，有十幾個日本那麼大，這樣的國家不是中國的敵人，難道還會是朋友嗎？
《蘇聯帝國主義》一經刊登，便先是在西北，繼而在全國各地引發軒然大波。無數國人對著地圖，查看有哪些領土被蘇聯侵佔，當對比日本列島的面積，受到最直觀的沖擊時，都不禁為之錯愕。
這並不是以前就無人知曉，實際包括馮玉祥、張作霖在內，對蘇聯或暗或明俱藏戒備，都有這方面的原因。只是國人傳統上對具體數字並不敏感，單純「大片領土被侵佔」或只簡述幾個地名，形不成最強烈的觸動，而且當前北伐正在聯蘇，時間點十分敏感，自然這篇文章也更受關注。
各地零星有些反蘇集會和示威活動，除北洋轄境有持續進行，國民政府控制區域，都是剛發生即被壓制。不過私底下的民眾議論卻無法禁止，這一篇文章的後續效應正在持續發酵，越來越多的人意識到，蘇聯其實也沒想象中那麼友好。
其實國民政府及受到的沖擊更大。吳安平雖肯定北伐，肯定「聯共」，卻將「聯俄」拿出抨擊，指出任何外國勢力都不可靠，中國的事歸根到底還要靠中國人自己來辦。國民黨內部對此本就有分歧，此時爭論自然更多，而對蔣介石來說，卻正合其意，間接為其「清共」提前做了輿論動員。
方面的反應自然比國民黨更激烈，此時領導者為南陳北李。陳獨秀本就不承認共產國際對的領導關系，認為蘇俄黨是蘇俄黨，中國黨是中國黨，犯不著去做共產國際的支部。李大釗也差不多如此，只是姿態更靈活些。兩人受制于局勢及實力，都不得不接受第三國際的領導。唯一具有真正具有獨立思想的只有毛擇東，只是這時很少人注意他的意見。
但無論怎樣，並無一個員敢對吳安平的反蘇檄文表示贊同。一來吳安平的言辭太過激烈，很多人即便不滿共產國際，也沒有發展到就要反蘇的程度；二來成立還沒多久，共產國際的影響幾乎無處不在，這就致使許多黨員滿懷著激情，卻搞錯了主體，將無國界的運動，放置到了國內的運動之上。
一些人沉默，思緒復雜，但更多人卻群情激憤，在許多報紙上發表文章，聲討並批判反動軍閥吳安平。但剛隔兩日，吳安平便又炮制出一篇《屠殺者斯大林》，直接開始抨擊蘇共中央總書記斯大林。
這篇文章篇幅更長，列舉斯大林不少罪行。第一，拒不歸還前俄國侵佔中國的領土，並大肆屠殺華人；第二，早年為籌集布爾什維克活動資金，大肆搶劫銀行、敲詐、勒索；第三，十月革命期間，在察里津大肆屠戮紅軍中的舊軍官及士兵，並焚毀村莊，強行征糧，致使無數人餓死等。除此以外，其他罪行更列到第十一條。
其實這時的斯大林還未完成最終集權，內部反對者還有不少，無法隨心所欲使用權力，所以還未蛻變成那個大獨裁者及大屠殺者。吳安平列舉的十一條罪行，幾乎每一條都有依據，但每一條都經過注水，比實際要嚴重十倍百倍。
比如第一條，拒還領土當然是有，但蘇聯遠東雖已嚴控中國人進出，卻還未發生嚴重的屠殺事件，直到七七事變後，斯大林為討好日本，才大肆屠殺三十萬華人。第三條也是，屠戮紅軍中的舊軍官及士兵自然是有，但征糧主要是針對地主，而且沒有全部搶奪，所以無數人餓死也是注水情節。
但吳安平的注水卻極有科技含量，使這些聳人听聞的罪行，不但接近真實，而且比真實還要真實。為炮制這篇文章，吳安平特意到後世找到夏听白，讓其幫忙準備材料，夏听白也是靈光忽現，一方面利用電腦PS技術，另一方面將後來才會發生的大屠殺的一些照片張冠李戴，完成了注水照片的制作。
八十年前的人當然不可能想到這些，所以這些照片便堂而皇之成為抨擊斯大林的證據，與文字一起，在各大報紙佔據了整整三個版面。雖然所有人都疑惑吳安平照片的來路，但沒有任何人懷疑這些照片的真實性，斯大林不是屎也是屎，跳到伏爾加河也洗不清了。