康熙帝高度關注的施齊被殺事件頗為復雜。友情提示這本書第一更新網站，百度請搜索+施瑯到京擔任內大臣後，長子施齊也隨侍在京。康熙十年（1671年），他回福建晉江衙口老家完婚。兩年後爆發「三藩之亂」，鄭軍乘機反攻大陸，攻佔漳州、泉州等地，施齊被鄭軍俘獲。然而，鄭經不僅不殺施齊，反而給予重用，授他為女宿鎮之職。後來，由于風傳施瑯將復出擔任水師提督，施齊被鄭經解除兵權。康熙十六年（1677年），施齊叛鄭歸清，被授予副將，奉康親王杰書之命，跟隨提督段應舉守衛海澄。鄭軍圍攻海澄，城池陷落，施齊再次被鄭軍抓獲成為俘虜。但鄭經仍沒有對他下毒手，再度委以重任，命他擔任監提督之職。康熙十九年（1680年），施齊與族兄施亥密謀策劃，試圖擒拿鄭經，將他作為俘虜獻給清軍，但因密謀敗露，施齊、施亥兩家七十三口全部被殺。
姚啟聖洞悉康熙帝幽微之心。身為總督、正一品封疆大吏，舉薦一位水師提督，在皇上面前竟以全家一百多口性命作擔保，足以反觀康熙帝對施瑯疑心之重，也足見姚啟聖薦才之心切。
對清王朝來說，欽命水師提督本來就是一樁大事，更何況要用施瑯這樣不大托底的水師提督。水師提督若是用準了，就能打敗倚仗水師作支撐的在台鄭軍；若是用錯了，不僅要打敗仗，而且此人可能與敵狼狽為奸、倒戈一擊，動搖大清基業。八旗軍系陸戰勁旅，天下無敵，但他們不習水戰，見了波濤就頭暈心慌、七顛八倒，海上戰斗力等于零。能不能起用施瑯出任水師提督，康熙帝思慮再三，拿捏不定。為此，他先後四次詢問心月復大臣、內閣大學士李光地。
「施齊果以內附為海上殺耶？」康熙帝問李光地。海上，指佔據台灣海島的鄭經集團。
李光地知道康熙帝尚存疑慮，答道︰「施瑯既來，瑯海上所畏也，恐我朝用之，故彼用其子，以生我疑，不用其父耳！」他看了看皇上，接著又道，「施齊後得來降，復為海上所得，知其必不能一心，故殺之。♀」這番話，對鄭經起初為何讓施齊當官、後來又為何將他殺掉，作出了很有說服力的解釋。
「施瑯果有什麼本事？」康熙帝又問。
李光地答︰「瑯自幼在行間，經歷得多，又海上路熟，海上事他亦知得詳細，海賊甚畏之。」
康熙帝頻頻點頭，認為李光地說得有理，便問道︰「汝胸中有相識人可任為將者否？」又說︰「就汝所見，有可信任者，何妨說來。」
康熙帝關注者是施瑯，李光地解說的也是施瑯，但此時康熙帝話鋒一轉，卻要李光地為他推薦一員水師將領，而並不直截了當詢問施瑯是否可擔當這一重任，這讓李光地一下沉重起來。
李光地矜持再三，答道︰「此事非小，容臣思想數日後，斟酌妥即復旨。」
過了數日，康熙帝派武英殿大學士明珠前往詢問。李光地已經想妥了，極力推薦施瑯出任福建水師提督，娓娓道出四條理由︰「他全家被海上所殺，是世仇，其心可保也。又熟悉海上情形，亦無有過之者。又其人還有些謀略，不是一夫之勇。又海上所畏，唯此一人，用之則其氣先奪矣。」
康熙帝听罷，心中疑慮徹底打消。
這是發生在康熙二十年（1681年）二月的事。過了五個來月，七月二十八日這天，康熙帝作出決定，任命施瑯為福建水師提督，加太子少保餃，令萬正色改任陸路提督。
羈留京城十三年，是施瑯最為難熬的日子。現實給施瑯所出的題目極其殘酷︰若見不到兒子被殺證據，就意味著他仍將困在皇城，永遠困下去，困到老死；若是見著兒子被殺證據，那是一個父親莫大的悲哀。♀
不幸的是，福建總督姚啟聖竟然拿出確鑿證據︰兒子佷子兩家果被鄭經滿門抄斬。
施瑯羈留京城十三年的生活，因此畫上一個血色句號。
八月十四日，施瑯將要離京啟程，康熙帝設宴瀛台，為他餞行。同時，賜他鞍馬一匹。皇上神色凝重地叮囑施瑯︰「爾至地方，當與文武各官同心協力，以靖海疆。海氛一日不靖，則民生一日不寧，爾當相機進取，以副朕委任之至意。」
康熙帝神色凝重，自有一番道理。對于台灣問題，一直存在主張和平談判與主張武力解決兩種聲音，只不過隨著形勢的變化，時而這種聲音高一些，時而那種聲音高一些。時光流轉到康熙二十年，朝廷內主張和談的聲音佔據上風，普遍認為，攻打台灣要渡過如此險遠的一片海洋，海風巨濤變幻莫測，想要長驅直入克敵制勝，實在難有勝算。當時，主張武力攻台的只有內閣學士李光地、福建總督姚啟聖、福建巡撫吳興祚等人，聲音微弱，屬少數派。但康熙帝力排眾議，毅然采納少數派的主張。
宴會上，施瑯提出一個請求，要皇上派御前侍衛吳啟爵隨同征台。康熙帝听罷，欣然同意他的請求。施瑯這一手很高明︰這等于主動要求皇上派心月復監視自己，使皇上心中的那個疑團徹底去掉。經過皇城十三年歷練，施瑯已成為老到持重的帥才。
在皇上眷望的目光中，施瑯踏上重返東南海疆的路。蓄積十三年的綿厚陰霾，此刻化作痛快淋灕的電閃雷鳴射向東南。
車馬疾疾行，施瑯回首、再回首，作別京城，作別銘心刻骨的十三個春秋。
十月初六日，施瑯抵達廈門視事。為防止總督、巡撫、提督之間彼此掣肘，上疏提出「臣職領水師，征剿事宜理當獨任」，要求給予專征之權。但康熙帝沒有全盤采納他的建議。當月二十七日，康熙帝命福建總督姚啟聖統轄福建全省兵馬，同施瑯一起進取澎湖、台灣；命福建巡撫吳興祚負責刑名錢糧諸務，提供後勤保障，但不必隨同進剿。
就在施瑯整治戰艦、督練士卒、制造軍械之時，海峽對面台灣島上的鄭克塽也在調兵遣將，積極備戰。澎湖為台灣門戶，鄭克塽派精兵強將備戰澎湖。他命劉國軒駐守澎湖，拜他為正總督，以征北將軍曾瑞、定北將軍王順為副總督，調水、陸師增援澎湖，修戰艦，築炮壘，並派密探細作偵探對岸軍事情報，厲兵秣馬，以待清師來犯。
戰鼓越擂越緊，鄭克塽心中有些發虛。從康熙二十年起，台灣接連三年遭受旱災，其間又數度遭受暴雨洪水侵襲，饑荒並發，每石米賣到五六兩銀子。百姓難以生存，活活餓死很多人，土著部落伺機造反，形勢越來越嚴峻。在這種情況下，又傳來清廷重新起用施瑯揮師攻台的消息，鄭克塽趕緊命馮錫範為左提督，在台灣鹿耳門一帶布防，進一步作好迎戰準備。到康熙二十二年二月，饑荒更加嚴重，餓死者越來越多。初八日，鄭克塽便派天興知州林珩抵福州，謁見姚啟聖，尋求和談。姚啟聖被打動了，知會施瑯，建議「以撫為善策」。施瑯對此持不同看法，總督、提督兩人各持一端，和議未成，林珩不得不打道返台。
施瑯想撇開總督、巡撫專征台灣，已令姚啟聖很不滿意；現在，在對台策略上施瑯又針鋒相對，兩人關系進一步僵化。
施瑯面臨的形勢十分嚴峻。他明白︰在揮師打下台灣之前，首先要打贏一場沒有硝煙的戰爭——戰勝主和派。
十二日，施瑯上疏請求調遣興化、江東陸兵三千人配船進剿，獲得康熙帝批準。實際上，這是施瑯探出的觸角，看看這會兒皇上心中的天平，是傾向武力攻台還是傾向和談招撫。
三月二十五日，康熙帝令平陽總兵朱天貴及所部仍留福建，在後策應，听施瑯調遣。這表明，康熙帝是傾向于武力攻台的。
四月十六日，姚啟聖、萬正色聯合上疏，陳奏進剿台灣「三不可行」。這一次，姚啟聖倒向萬正色一邊。施瑯則截然相反，上奏提出，目前正值攻台良機，機不可失，失不再來，水師已作好進攻準備，台灣鄭軍「滅在旦夕」。
主戰主撫，雙方各不相讓。
在此期間，姚啟聖對施瑯多方掣肘。施瑯原擇定農歷四五月間進軍台灣，因為這時正行南風，對清軍水師出擊有利，過了六月，遭遇颶風概率大為增加，出師不利。出身行伍、擔任福建軍事首領已久的姚啟聖，不會不懂這一常識，但他蓄意挑起南風進軍有利還是北風進軍有利之爭，從五月初七至十六日，爭執不休，還借故阻撓施瑯出征，以至拖到六月，差點貽誤軍機。
施瑯明白姚啟聖的用意，斷然越過頂頭上司，直接上疏康熙帝，堅持自己的對台用兵主張，索性將姚啟聖掣肘之事挑明，要求皇上「獨任臣以軍事，令督撫二臣催載糧餉接應」，斷言如由他一人指揮，出其不意，攻其不備，台灣「何難一鼓而平」，並且立下軍令狀，宣稱「若事不效，治臣之罪」。
這時，姚啟聖也上疏皇帝，陳奏台灣劉國軒又派員抵福建議和，條件與上年一樣，台灣依照高麗、琉球等外國模式，稱臣進貢，但島上官吏、將士、百姓不剃發、不遷往大陸。實際上，鄭克塽這一分裂主張，繼承了其父鄭經衣缽。鄭經上台不久，于康熙六年背逆父親鄭成功意旨，宣稱「東寧（台灣）遠在海外，非屬版圖之中」，「今日東寧，版圖之外另闢乾坤」，決意分裂割據，在台灣另行立國，並要求清王朝「以外國之禮見待」。
面對錯綜復雜的形勢，康熙帝心如燭燃，斷然定下決心，準許施瑯「獨任專政」，委以軍事指揮全權，並催促他迅速進兵台灣。
在戰與和這場沒有硝煙的戰爭中，施瑯戰勝對手，大獲全勝。
施瑯堅信︰台灣能平，台灣必平。經過京城十三年的修煉，施瑯已經成為堅韌無敵的蛟龍，具備一腳踏平萬頃浪、一口喝干台海水的英雄氣魄。
`11`
(